Решение № 2-922/2023 2-922/2023~М-927/2023 М-927/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-922/2023

копия

дело №

УИД: 62RS0№-95


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года <адрес>

Рыбновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 по <адрес> к ФИО3 о признании бесхозяйным гражданского огнестрельного оружия и обращении его в собственность государства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3, мотивируя его тем, что должностными лицами ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были изъяты, принадлежащие умершему, охотничьи ружья: ИЖ-26 кал.12 серии В №, BROWNINGA 500 кал.12 серии Y №. Оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>.

В 2019 году наследницей умершего ФИО2 - ФИО3 охотничье ружье BROWNINGA 500 кал.12 серии Y № было продано.

В отношении охотничьего ружья ИЖ-26 кал.12 серии В № наследником ФИО3 никаких мер не принято, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ружье передано на хранение в ФИО1 по <адрес>, в связи с чем бремя содержания оружия легло на ФИО1. Хранение оружия требует определенных затрат: поддержание специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и прочее.

Ответчиком, наследником умершего ФИО2, ФИО3 не предпринимается никаких действий, направленных на возврат охотничьего ружья ИЖ-26 кал.12 серии В №. Оружие фактически является брошенным, бесхозным.

ФИО1 по <адрес>, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать бесхозяйным гражданское огнестрельное охотничье ружье ИЖ-26 кал.12 серии В №, обратив его в государственную собственность для последующего уничтожения.

Представитель ФИО1 по <адрес> ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании вышеуказанного иска, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 по <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве ФИО1 или ответчиков.

ФИО1 по <адрес> входит в систему государственных органов исполнительной власти, в связи с чем на него в полной мере распространяются положения подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие освобождение от уплаты государственной пошлины государственных органов, выступающих в качестве ФИО1 или ответчиков по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Поскольку ФИО1 по <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины, то её необходимо взыскать с ответчика ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 по <адрес> к ФИО3 о признании бесхозяйным гражданского огнестрельного оружия и обращении его в собственность государства - удовлетворить в полном объеме.

Признать бесхозяйным гражданское огнестрельное охотничье ружье ИЖ-26 кал.12 серии В №.

Обратить в государственную собственность для последующего уничтожения гражданское огнестрельное охотничье ружье ИЖ-26 кал.12 серии В №.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС: <***>) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Рыбновского

районного суда: П.А. Князев