Постановление № 5-334/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-334/2018

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



08 июня 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кит В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


06 июня 2018 года в 23 часов 30 мин. в <адрес> возле дома № был выявлен ФИО1 который находясь в общественном месте без причины выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал продолжал вести себя неадекватно, кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями КВН, рапортом сотрудников ОБ ППСП, протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Считая вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность и наличие обстоятельств отягчающих ответственность - привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение года; принимает во внимание признание своей вины в совершении правонарушения, и считает возможным назначить наказание только в виде административного ареста. Тот факт, что ФИО1 является инвалидом 3 группы, не исключает возможность назначения наказания в виде административного ареста, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не назначается только инвалидам 1 и 2 групп, к которым ФИО1 не относится.

В связи с чем, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, не считая возможным и целесообразным назначение наказания в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 07 июня 2018 года с 03 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток с момента его объявления.

Председательствующий: _____ подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.О. Кит



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кит Виктория Олеговна (судья) (подробнее)