Решение № 2А-555/2017 2А-555/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-555/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Скопин Рязанской области 05 октября 2017 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ – Жука В.В.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Рязанской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № УФСИН России по Рязанской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области за преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления осужденному ФИО2 административного надзора.

В связи с изложенными обстоятельствами ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на установленный законодательством РФ срок для погашения судимости – 08 лет, и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании решение об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, указанных в административном иске оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Жука В.В., полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к лишению свободы сроком на 01 год 02 месяца, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, к лишению свободы сроком на 01 год 06 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 07 месяцев, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из вышеуказанного приговора суда следует, что обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

Из характеристики на осужденного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, следует, что осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, на основное производство не трудоустроен, к работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду имеет одно поощрение. В общении с представителями администрации учреждения вежлив, тактичен. Посещает библиотеку учреждения. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в профессиональном училище №, присвоена квалификация обувщик третьего разряда. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на которых проявляет активность. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия, относится к ним положительно. В проводимых беседах индивидуально-воспитательного характера имеет определённую точку зрения, последователен в своих мыслях. Дорожит мнением коллектива о себе. В обращении с осужденными тактичен, уживчив в коллективе, дружественные отношения поддерживает с осужденными различной направленности в поведении, конфликтных ситуаций не создает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. В целом осужденный ФИО2 характеризуется положительно.

Из справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО2 следует, что ФИО2 за время отбывания наказания имеет одно поощрение, взысканий не имеет.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, за совершение которого был осужден ФИО2, относится к категории тяжких преступлений, судимость за него в соответствие с ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 того же Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2

Административный надзор в отношении осужденного ФИО2 должен быть установлен на срок погашения судимости – восемь лет, исчислять который необходимо со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

С учетом личности ФИО2, характера совершенных им преступлений, совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, суд считает необходимым установить ФИО2 требуемые заявителем ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Также суд считает, что требование ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области об установлении осужденному ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц подлежит удовлетворению, поскольку такая периодичность явки для регистрации отвечает целям установления административного надзора.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;

- запрещения выезда за пределы <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-