Решение № 2-2528/2018 2-2528/2018~М-2264/2018 М-2264/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2528/2018

Дело № 2-2528/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 30 октября 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе : председательствующей судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 октября 2018 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которого ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере 513 000 рублей на срок до ДАТА ИЗЪЯТА с уплатой процентов в размере 28.9 % годовых. ДАТА ИЗЪЯТА АКБ «Банк Москвы» уступил Банку ВТБ 24 (ЗАО) право требования по указанному кредитному договору. Банк ВТБ 24 (ЗАО) ДАТА ИЗЪЯТА на основании решения Банка ВТБ (ПАО) и решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ЗАО) был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Ответчик ФИО1, получив кредитные средства в июне 2014г., в ноябре 2014 года прекратила ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, в связи с чем по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за ответчиком образовалась задолженность по указанному кредитному договору на общую сумму 1 024 476,58рубля, в том числе, задолженность по плановым процентам - 278846,83 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 248140,53руб., пени за несвоевременную уплату по просроченному долгу в размере 3566,72руб., задолженность по неустойки в размере 2001,62 руб., задолженность по основному долгу в размере – 496 914,39 руб. Поэтому истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА на общую сумму - 1 024 476,58руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту жительства и регистрации, причины неявки суду не известны, возражений по поводу иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819,810,811 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на общую сумму 513 000 рублей на срок до ДАТА ИЗЪЯТА месяца с уплатой процентов ежемесячно в размере 28.9 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов по кредиту, что подтверждается кредитным договором и копией распоряжения на выдачу кредита, графиком платежей, подписанными ответчиком (л.д. 10-19).

На основании решения от 08.02.2016г. единственного акционера АКБ «Банк Москвы» - Банка ВТБ произведена реорганизация АКБ «Банк Москвы» в форме выделения АО «Банк Специальный». Правопреемником АКБ «Банк Москвы» является Банк ВТБ, что подтверждается выпиской из единого гос.реестра юридических лиц (л.д. 53-58).

Банк ВТБ 24 (ЗАО) ДАТА ИЗЪЯТА был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) на основании решения Банка ВТБ (ПАО) от ДАТА ИЗЪЯТА и решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ЗАО) от 03.10.2017г. (л.д.37).

Как следует из выписки по счету, начиная с 01.06.2014г., ответчик в течение 4-х месяцев производила погашение кредита и процентов, а с ДАТА ИЗЪЯТА прекратила погашение кредита (л.д.49-51).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТАг. общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ДАТА ИЗЪЯТА по 31.05.2018г составила – 1 029 488,09 руб. однако истец снизил сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 90 %, таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору от 06.06.2014г., истребуемая истцом, составляет - 1 024 476,58руб., в том числе, задолженность по плановым процентам - 278 846,83руб., задолженность по просроченному основному долгу - 248 140,53руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 356,67руб., задолженность по неустойке - 200,16 руб., задолженность по основному долгу в размере – 496 914,39руб. (л.д. 8,9).

ДАТА ИЗЪЯТА истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности по кредиту в связи с неоднократными нарушениями заемщиком условий погашения кредита (л.д.28-31), на которое ответчик не ответил, задолженность по кредиту не погасил.

При таких обстоятельствах суд находит, что ФИО1, заключив кредитный договор от 06.06.2014г., не исполнила его должным образом, не возвращала в срок согласно графика взятые денежные средства и проценты по нему, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика за период с ДАТА ИЗЪЯТА по 31.05.2018г. : основной долг (остаток задолженности по кредиту) – 496 914,39руб., задолженность по плановым процентам - 278 846,83руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 248 140,53руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 356,67руб., задолженность по неустойке - 200,16руб., а всего взыскать задолженность по кредитному договору от 06.06.2014г. на общую сумму - 1 024 476,58руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 322,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА на общую сумму - 1 024 476,58руб., расходы по оплате госпошлины - 13 322,38 руб., а всего взыскать – 1 037 798 руб.96 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение 7 дней со дня получения ответчиком решения суда.

Судья : Е.А. Малышева