Приговор № 1-261/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-261/201964RS0045-01-2019-004000-70 Дело № 1-261/2019 г. Именем Российской Федерации 12 июля 2019 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кочеткова Д.И., при секретаре – Курносенко А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Михайлова Д.В., подсудимой – ФИО1, защитника - адвоката Щербакова П.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Волжский проспект, <адрес>А, <адрес>, гражданки РФ, со средне – специальным образованием, разведенной, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, не судимой, - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1 находилась в помещении магазина <данные изъяты> расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4 <адрес>, где рассматривала предлагаемые к продаже товары. В указанные дату, время и месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, а именно предметов одежды, находящихся на стеллажах в указанном магазине, принадлежащих АО <данные изъяты> при этом ФИО1 имела корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4 <адрес>, выбрала интересующие ее предметы одежды, а именно: шорты GSH005356 джинс медиум/айс 12-18мес/86 стоимостью 399 рублей; джемпер GKT003437 трикотаж светло-розовый 12-18мес/86 стоимостью 249 рублей; фуфайка GKT006964 трикотаж белый S/164 стоимостью 499 рублей; платье GDR018302 трикотаж белый 12-18 мес/86 стоимостью 349 рублей; полукомбинезон GSH005400 джинс медиум-лайт/айс 12-24мес/92 стоимостью 699 рублей; платье GDR019923 трикотаж желтый 12-24мес/92 стоимостью 399 рублей; трусы GUW003325 трикотаж малиновый S/164 стоимостью 219 рублей; шорты GSH005198 джинс айс 44/164 стоимостью 1199 рублей, после чего направилась в примерочную данного магазина, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имевшихся у нее при себе ножниц повредила антикражные устройства, закрепленные на вышеуказанных предметах одежды, тем самым выведя их из строя. После этого ФИО1 сложила все вышеуказанные предметы одежды в имевшийся у нее при себе пакет и вышла из помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4 <адрес>, тем самым похитила их. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему АО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 4012 руб. 00 коп. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 17 минут, ФИО1 находилась в помещении магазина <данные изъяты> расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4 <адрес>, где рассматривала предлагаемые к продаже товары. В указанные дату, время и месте, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества из фактического владения собственника, а именно предметов одежды, находящихся на стеллажах в указанном магазине, принадлежащих ООО <данные изъяты> при этом ФИО1 имела корыстную цель, намереваясь обратить похищенное имущество в свою пользу и незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4 <адрес>, выбрала интересующие ее предметы одежды, а именно: 100081-00 46 футболка мужская Men’s T-shirt белый р.46 стоимостью 208 рублей 87 коп.; MSW44S6-ME 46 шорты мужские Men’s Shorts синий/оранжевый р.46 стоимостью 230 рублей 20 коп.; EQYJV03503-BPB7 шорты пляжные мужские Quiksilver Men’s Board Shorts р.S стоимостью 758 рублей 33 коп.; 100153-1H M футболка женская Women’s T-shirt лососевый р.M стоимостью 218 рублей 23 коп.; 8-01320C699-C699 S шорты плавательные мужские SCOPE 16”” WSHT AM BLUE голубой р.S стоимостью 457 рублей 32 коп.; S18ADEPAM04-99 S тайтсы для бега мужские Men’s running tights черный р.S стоимостью 461 рубль 60 коп.; 100237-R2 S футболка мужская Men’s T-shirt красный р.S стоимостью 131 рубль 56 коп.; S19ADESHM02-R2 S шорты для бега мужские Men’s running shorts красный р.S. стоимостью 393 рубля 18 коп, после чего направилась в примерочную данного магазина, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имевшихся у нее при себе ножниц срезала антикражные устройства, закрепленные на вышеуказанных предметах одежды, после чего спрятала их за зеркало. После этого ФИО1 сложила все вышеуказанные предметы одежды в имевшуюся у нее при себе сумку красного цвета и направилась к выходу из магазина, в обход кассового узла, не оплатив товар на кассе. В момент, когда ФИО1 проходила через рамки ПКС, ее преступные действия, направленные на хищение материальных ценностей ООО <данные изъяты>, стали очевидны для сотрудников магазина, которые окликнули ФИО1, тем самым, сообщив ей о своей осведомленности относительно ее противоправных действий, направленных на хищение имущества ООО «<данные изъяты> ФИО1, не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовать свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, осознавая, что ее преступные действия стали очевидны для окружающих, то есть носят открытый характер, не желая отказываться от своего преступного умысла, а желая довести его до конца, удерживая сумку красного цвета с имуществом, принадлежим ООО «<данные изъяты> не реагируя на требования сотрудников магазина <данные изъяты> вышла из магазина, то есть открыто похитила имущество ООО <данные изъяты> общей стоимостью 2 859 рублей 29 копеек, после чего попыталась с похищенным имуществом скрыться с места преступления, однако, не получила реальной возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, в связи с тем, что была задержана сотрудниками ООО <данные изъяты> около эскалатора, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4 <адрес>, поэтому не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от ее воли обстоятельствам. С указанным обвинением подсудимая ФИО1 полностью согласилась и в соответствии с ее ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту тайного хищения имущества АО «<данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление являются оконченным, поскольку подсудимая имела реальную возможность распорядиться похищенным. Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту покушения на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> - как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Назначая наказание по каждому преступлению, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Так, ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется, является инвалидом третьей группы, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, в содеянном раскаивается. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой. На основании представленных сведений установлено, что ФИО1 у врачей психиатра и нарколога на учете не стоит, в связи с чем, суд считает, что во время совершения преступлений подсудимая могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за данные преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении дознания она давала полные и последовательные признательные показания, таковыми суд также признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, также тот факт, что похищенное изъято и возвращено собственникам, наличие инвалидности. Судом принимается во внимание, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ее характеристики, также судом учитывается состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, в связи с чем, наказание за преступление ей должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимой, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой по каждому преступлению наказание в виде исправительных работ, поскольку именно данная мера наказания следует принципу справедливости, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, личности подсудимой, состояния ее здоровья и ее близких родственников, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что действительная опасность преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ не столь велика, чтобы считать содеянное преступлением средней тяжести, соответственно, категория преступления подлежит изменению на менее тяжкую. Окончательное наказание суд считает необходимым назначить на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и их общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения по каждому преступлению положений ст. 64 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Принимая во внимание избранный подсудимой особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ей наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 ФИО10 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 2 месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, - по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, Категорию преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ ФИО1 изменить с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: DVD-R диск, содержащий информацию в виде одного файла видеозаписи с наименованием «VID-20190625-WA0000», размером 13,9 МБ с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО4 <адрес>, хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах уголовного дела. Вещественные доказательства: шорты, на которых имеется бирка с информацией о торговой марке, артикул «GSH005356 джинс медиум/айс 12-18мес/86»; джемпер светло-розового цвета, на которых имеется бирка с информацией о торговой марке, артикул «GKT003437 12-18мес/86»; фуфайка белого цвета, на которых имеется бирка с информацией о торговой марке, артикул «GKT006964 S/164»; платье белого цвета, на котором имеется бирка с информацией о торговой марке, артикул «GDR018302 12-18 мес/86»; полукомбинезон, на котором имеется бирка с информацией о торговой марке, артикул «GSH005400 джинс медиум-лайт/айс 12-24мес/92»; платье желтого цвета, на котором имеется бирка с информацией о торговой марке, артикул «GDR019923 12-24мес/92»; трусы, на которых имеется бирка с информацией о торговой марке, артикул «GUW003325 S/164»; шорты, на которых имеется бирка с информацией о торговой марке, артикул «GSH005198 джинс айс 44/164», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО6 под сохранной распиской, - оставить ей по принадлежности. Вещественные доказательства: футболка мужская белого цвета, на которой имеется бирка с информацией о торговой марке, а именно Men’s T-shirt, артикул «100081-00 46», р.46; шорты мужские синего и оранжевого цветов, на которых имеется бирка с информацией о торговой марке, а именно Men’s Shorts артикул «MSW44S6-ME» р.46; шорты пляжные мужские, на которых имеется бирка с информацией о торговой марке, а именно Quiksilver Men’s Board Shortd артикул «EQYJV03503-BPB7» р.S; футболка женская, на которой имеется бирка с информацией о торговой марке, а именно Women’s T-shirt артикул «100153-1H M» р.M; шорты плавательные мужские голубого цвета, на которых имеется бирка с информацией о торговой марке, а именно SCOPE 16”” WSHT AM BLUE артикул «8-01320C699-C699» р.S; тайтсы для бега мужские черного цвета, на которых имеется бирка с информацией о торговой марке, а именно Men’s running tights артикул «S18ADEPAM04-99 S» р.S; футболка мужская красного цвета, на которой имеется бирка с информацией о торговой марке, а именно Men’s T-shirt артикул «100237-R2 S» р.S; шорты для бега мужские красного цвета, на которых имеется бирка с информацией о торговой марке, а именно Men’s running shorts артикул «S19ADESHM02-R2 S» р.S., хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО7 под сохранной распиской, - оставить ему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Д.И. Кочетков Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кочетков Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-261/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-261/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-261/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |