Решение № 12-45/2023 12-451/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 12-45/2023

УИД: 66МS0042-01-2023-002179-57

№ 12-45/2023


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Валова М.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 21 сентября 2023 года, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами за нарушение требований ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 21 сентября 2023 года ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяцев за нарушение требований ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 с данным постановлением не согласился и подал на него жалобу, в которой указал, что он мировым судьей не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением закона, просит постановление изменить и производство по делу прекратить, в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Лицо, составившее протокол – старший инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Екатеринбурга ФИО3, просил жалобу рассматривать в его отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть – выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, для объезда препятствия.

Как следует из материалов дела об административной правонарушении, в частности, схемы места нарушения следует, что ФИО1 19 августа 2023 года в 13 часов 40 минут двигался в <...> от ул. Климовской в направлении ул. Лучевой, в его направлении был установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», а также была сплошная линия разметки 1.1, несмотря на это, в районе <...> выехал для обгона движущегося попутного транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, что по существу не оспаривал, указав в объяснениях в протоколе, что левой частью автомашины наехал на сплошную линию разметки.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей обстоятельства административного правонарушения установлены правильно, действиям ФИО1 дана верная правовая оценка.

Относительно доводов ФИО1 о том, что он не получал судебных извещений с вызовом на рассмотрение дела об административном правонарушении, судом эти доводы были проверены и суд не усмотрел существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении.

На л.д. 7 имеется расписка ФИО1 о согласии на получение юридически значимых сообщений на номер своего мобильного телефона№ ******, данная им 30 августа 2023 года. На л.д. 13 имеется отчет об отправке СМС с вызовом в судебное заседание, сформированный 05 сентября 2023 года о том, что извещение с отметкой «Судебное» получено абонентом по номеру № ****** 05 сентября 2023 года в 08:19:53. Извещение отправлено по номеру, указанному ФИО1, в извещении содержится полная информация о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, поскольку ФИО1 возражал против того, что данное извещение было направлено ему через официальные каналы связи, судом был сделан запрос в Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, согласно ответу которого 05 сентября 2023 года с номера телефона судебного департамента № ****** в 08 часов 17 минут было направлено сообщение, время последней смены состояния сообщения 09 часов 19 минут, статус сообщения «Доставлено». Аналогичные сведения о доставке сообщения поступили и от ПАО «МТС».

Судом не установлено существенных нарушений требований закона при рассмотрения дела об административном правонарушении, административное наказание назначено в соответствии с тяжестью содеянного, в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 21 сентября 2023 года, которым ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами за нарушение требований ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Валова М.А.