Постановление № 5-24/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-24/2018

№5-24/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 02 июля 2018 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

при секретаре Ежиковой О.Н.,

с участием

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 56 АА 472680 от 18 мая 2018 года, ФИО3 инкриминируется то, что она 08 августа 2017 года в 11 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, не имея специальной лицензии, наличие которой обязательно и предусмотрено ч.2 ст.18 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении (распитии) алкогольной продукции» осуществила розничную реализацию в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литр в пластиковой бутылке гр.ФИО1 по цене 100 рублей, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 виновной себя не признала и пояснила, что 08 августа 2017 года она находилась дома, в первой половине дня к ней пришел ее знакомый, который попросил у нее спиртное опохмелится. Она согласилась и передала ему бутылку с разведенным спиртом, который ранее покупала в г.Бузулуку, для личных нужд. Спиртное она ему не продавала, ни каких денежных средств он ей не передавал, а она не просила.

Должностное лицо извещенное надлежащим образом в судебное заседание не явился, уважительных причин не явки не предоставил.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ является розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом

В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из содержания пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например: кассовый чек, акт контрольной закупки).

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в качестве доказательств подтверждающих обоснованность составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении должностным лицом приложены:

- рапорт ФИО2 от 08 августа 2017 года;

- объяснения ФИО1;

- объяснения ФИО3;

- протокол осмотра помещения от 08 августа 2017 года, из которого следует, что находясь в кабинете участковых уполномоченных полиции, расположенного в пункте полиции (дислокация с.Тоцкое-Второе) ОМВД России по Тоцкому району по адресу: <адрес> в присутствии 2 понятых участвующее лицо ФИО1 добровольно выдал пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, пояснив, что в ней находится спиртосодержащая жидкость которую он купил у ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>;

- протоколом протокол осмотра помещения от 08 августа 2017 года, из которого следует, что находясь по адресу: <адрес> в присутствии 2 понятых участвующее лицо ФИО3 добровольно выдала пластиковую бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью и пластиковую бутылку объемом 5 литра спиртосодержащей жидкостью, пояснив, что приобрела их в г.Бузулуке для личного пользования;

- заключение эксперта №Э/2-237 от 01 марта 2018 года, согласно которому представленные на экспертизу жидкости (объекты 1-3) являются спиртсодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37% (объекты 1,2) и 35% (объект 3).

Вместе с тем доказательств, объективно подтверждающих факт реализации 08 августа 2017 года в 11 часов 40 минут ФИО3 спиртосодержащей продукции (кассового чека, акта контрольной закупки, показания очевидцев) исследованные в судебном заседании материалы дела не содержат.

Также согласно статье 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Данные объяснения отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В тоже время в нарушении вышеуказанных нормоположений ФИО1 был опрошен до возбуждения дела и в порядке требований уголовно-процессуального законодательства, что следует из отобранных у него объяснений (л.д.13-14), перед дачей объяснений ему не были разъяснены права предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.6 КоАП РФ, а также он не был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Следовательно, имеющиеся в материалах дела объяснения ФИО1 в которых он указывает, что спиртное купил у ФИО3, не могут быть признаны допустимыми доказательствами, поскольку получены без соблюдения требований административного закона.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Изъятые в ходе производства осмотра помещений от 08 августа 2017 года 2 пластиковые бутылки объемом 0,5 литра каждая и пластиковая бутылка объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью по вступлению постановления в законную силу, в соответствии с требованиями части 2 статьи 25 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Изъятые пластиковые бутылки объемом 0,5 литра в количестве 2 штук и объемом 5 литров 1 штука со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов