Определение № 2-210/2017 2-210/2017~М-2450/2016 М-2450/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданское 28 февраля 2017 года г. Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Кузнецова И.Г., при секретаре судебного заседания Ечине А.С., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Профи» о признании отношений трудовыми, об обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просилапризнать отношения между истцом и ответчиком трудовыми с 29.11.2016 года, восстановить непрерывный рабочий стаж, обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор, внести запись о приеме на работу в трудовую книжку истца, обязать ответчика производить отчисления в налоговые органы, пенсионный фонд, ФСС в соответствии с действующим законодательством, обязать ответчика производить оплату больничных листов, предоставлять оплачиваемый отпуск, производить оплату проезда по северной льготе. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец дважды извещалась надлежащим образом о дне и месте слушания дела, в том числе на 07 февраля 2017 года и на 28 февраля 2017 года, о чем имеются доказательства в материалах дела. 28 февраля 2017 года истец повторно не явилась в судебное заседание. О рассмотрении дела на указанные даты без своего участия не просила. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла. Доказательств уважительности неявки истца суду не представлено. Ходатайств от ответчиков о разбирательстве дела по существу не имеется. В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, судья оставляет заявление без рассмотрения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения. Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд Оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «Профи» о признании отношений трудовыми, об обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку - без рассмотрения. Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья И.Г. Кузнецов Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Профи" (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Иван Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017 |