Решение № 2А-35/2021 2А-35/2021~М-11/2021 А-35/2021 М-11/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-35/2021

Тамбовский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело №а-35/2021

УИД: 28RS0№-60


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Бобровой А.С.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 - законному представителю несовершеннолетней ФИО3, о взыскании налогов, обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском, указав, что несовершеннолетняя ФИО3 Рамиль кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> как налогоплательщик налога на имущество физических лиц и обязана, согласно статье 23 НК РФ, уплачивать законно установленные налоги. Законным представителем несовершеннолетнего налогоплательщика ФИО3 Рамиль кызы, в силу ст. 26 ГК РФ, является ее мать ФИО1. В соответствии со ст. 210 ГК РФ как участники отношений общедолевой собственности несовершеннолетние дети обязаны в нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества (ст. 249 ГК РФ ), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями.

Несовершеннолетняя ФИО3 Рамиль кызы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владела на праве собственности недвижимы имуществом: квартирой по адресу: <адрес> Тамбовский <адрес> кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельным участком по адресу: <адрес>, Тамбовский, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 408 Налогового кодекса РФ инспекцией исчислен налог на имущество физических лиц, на недвижимое имущество: квартиру за 2018 - 537 руб, за 2017 - 488 руб., за 2016 - 444 руб, за 2015 - 278 руб; за земельный участок за 2018 - 47 руб., за 2017 – 42 руб., за 2016 - 42 руб., за 2015 -42 руб.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик указанную в налоговых уведомлениях суму налога не уплатил, в порядке ст.75 НК на сумму недоимки исчислена сумма пени в размере 17,52 руб., в том числе 5,19 руб. по земельному налогу, 12,33 руб. по налогу на имущество физических лиц

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налогоплательщикам налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности.

До настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

Определением мирового судьи <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС № по <адрес> было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО3 кызы.

Истец ходатайствует о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в связи со сбоем в программном комплексе.

Административный истец просит взыскать с законного представителя несовершеннолетней ФИО1 задолженность по платежам в бюджет в размере 1937,52 рубля, из них: земельный налог в размере 173 рубля, пеня 15,19 рубля; налог на имущество в размере 1747 рубля, пеня 12,33 рубля.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 189 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (НК РФ), установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.1 ст. 362 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, несовершеннолетняя ФИО3 Рамиль кызы состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку являлась собственником: квартиры, площадью 58,0 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 1535 кв.м., с кадастровым номером № адресу:, <адрес>.

В адрес налогоплательщика ФИО3 кызы были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество в размере 278 руб. и земельного налога на сумму 42 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество в размере 444 руб. и земельного налога на сумму 42 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество в размере 488 руб. и земельного налога на сумму 42 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество в размере 537 руб. и земельного налога на сумму 47 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговый орган на сумму недоимки по налогам исчислил сумму пени в размере: 12,33 руб. по налогу на имущество, 5,19 руб. по земельному налогу.

На основании ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес налогоплательщика были направлены требования:

требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 320 руб. (42 руб.- земельный налог, 278 руб. - налог на имущество, пени 1,23 руб) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 486 руб. (42 руб. - земельный налог, 444 руб. - налог на имущество, пени 2,76 руб.- по земельному налогу, 5,79 руб.- налог на имущество) пени на имущество 12 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 530 руб. (42 руб. - земельный налог, 488 руб. - налог на имущество, пени 0.63 руб.) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 584 руб. ( 47 руб. - земельный налог, 537 рубля - налог на имущество, пени 0,57 руб. - за земельный налог, 6,54 руб. – за имущество) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расшифровки задолженности налогоплательщика ФИО3 кыза., задолженность по платежам в бюджет составляет 1 937,52 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц – 1747,00 руб., пени в размере 12,33 руб., земельный налог с физических лиц - 173,00руб, пени в размере 5,19 руб.

Таким образом, судом установлено, что за ФИО3 кызы числится общая задолженность по платежам в бюджет в размере 1 937,52 рубля.

Административный истец при обращении с административным исковым заявлением просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства извещена надлежаще, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ).

Срок уплаты налога и пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ установлен для административного ответчика до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в случае неисполнения указанного требования плательщиком, административный истец с настоящим иском имел право обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам и сборам, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье <адрес> по Тамбовскому районному судебному участку ДД.ММ.ГГГГ, в пределах установленного срока

Определением мирового судьи <адрес> по Константиновскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, МИФНС России № по <адрес> было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц с должника ФИО3 кызы, поскольку требование не являлось бесспорным, законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку административный иск предъявлен уполномоченным органом, срок обращения в суд с данным административным иском не пропущен и имеются основания для взыскания сумм задолженности, размер взыскиваемой денежной суммы проверен судом и рассчитан административным истцом верно, ответной стороной не оспорен, требуемая к взысканию сумма в размере 1937,52 руб. подлежит взысканию с ФИО1

Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению, а административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административных ответчиков в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 - законному представителю несовершеннолетней ФИО3 Рамиль кызы о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, законного представителя ФИО3 Рамиль кызы ИНН № задолженность по платежам в бюджет в размере 1937 (одна тысяча девятьсот тридцать семь ) рублей 52 копейки, из них:

- налог на имущество физических лиц в размере 1747 (одна тысяча семьсот сорок семь ) рублей, на счет УФК МФ РФ по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 041012001 Р/СЧ 40№ КОД ОКТМО 10651440 на КБК 18№

- пени по налогу на имущество в размере 12 рублей (двенадцать) 33 копейки, на счет УФК МФ РФ по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 041012001 Р/СЧ 40№ КОД ОКТМО 10651440 на КБК 18№;

- земельный налог с физических лиц в размере 173 (сто семьдесят три ) рублей, на счет УФК МФ РФ по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 041012001 Р/СЧ 40№ КОД ОКТМО 10651440 на КБК 18№;

- пени по земельному налогу в размере 5(пять) рублей 19 копеек, на счет УФК МФ РФ по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 041012001 Р/СЧ 40№ КОД ОКТМО 10651456 на КБК 18№.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня его принятия через Тамбовский районный суд <адрес>.

Судья Н.В.Губарь



Суд:

Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №6 по Амурской области (подробнее)

Ответчики:

Леухина Солмаз Рамиль кызы (подробнее)

Судьи дела:

Губарь Н.В. (судья) (подробнее)