Решение № 2-1856/2020 2-1856/2020~М-1962/2020 М-1962/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1856/2020

УИД: 23RS0057-01-2020-002828-14

К делу №2-1856/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 16 ноября 2020 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца, действующего в соответствии

с положениями ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2,

представителя ответчика, действующей по

доверенности № от 10.01.2020г. ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Лабинском районе о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Лабинском районе о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В обоснование своих требований истец указала, что она в периоды времени: с 30 октября 2002 года по 03 февраля 2008 года (05 лет 03 месяца 04 дня) осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры – анестезиста туберкулезного легочно-хирургического отделения в ФКУ «Межобластная туберкулезная больница ФСИН России по Краснодарскому краю»; с 01 сентября 2009 года по 01 июля 2013 года (03 года 10 месяцев 01 день) осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры – анастезиста легочного-хирургического отделения в ФКУ «Межобластная туберкулезная больница ФСИН России по Краснодарскому краю»; с 02 июля 2013 года по 31 декабря 2018 года (05 лет 06 месяцев) осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры – анастезиста туберкулезно легочного хирургического отделения краевой туберкулезной больницы №1 ФКУЗ «МСЧ №23 ФСИН России по Краснодарскому краю».

При её обращении к ответчику по вопросу даты наступления права на досрочное назначение страховой пенсии, ей была выдана контрольная карточка от 29 мая 2019 года, согласно которой, дата наступления досрочного права на назначение страховой пенсии наступает 01 июня 2019 года. Решением № от 01 октября 2019 года указанные выше периоды работы не были включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, поскольку наименование структурного подразделения «туберкулезное легочно-хирургическое» не входит в наименование структурных подразделений, работа в которых в течении года засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, однако должность «медицинская сестра-анестезистка» входит в перечень наименований должностей указанного пункта.

За указанные периоды трудовой деятельности в её повседневные должностные обязанности входили следующие обязанности: участие в хирургических операциях; участие в общей и преднаркозной подготовке пациентов к операции, наблюдение за пациентами в ранний послеоперационный период, участие в профилактике осложнений в ходе и после операций; осуществление подготовки наркозно-дыхательной и контрольно-диагностической аппаратуры и рабочего места к работе, контроль исправности, правильности эксплуатации аппаратуры; осуществление контроля за состоянием больного во время анестезии, интенсивной терапии и реанимации, а также за сохранностью, учетом использования, дозировкой лекарственных средств во время преднаркозной подготовки, наркоза, посленаркозного периода; организация и проведение сестринского ухода за послеоперационными больными; обеспечение инфекционной безопасности пациентов и медицинского персонала, инфекционный контроль, требования асептики и антисептики; обработка наркозно-дыхательной и контрольно-диагностической аппаратуры после эксплуатации; ведение медицинской документации; оказание доврачебной помощи при неотложных состояниях; осуществление сбора и утилизации медицинских отходов; осуществление мероприятий по соблюдению санитарно-гигиенического режима в помещении, условий стерилизации инструментов и материалов, предупреждению постинъекционных осложнений, гепатита, ВИЧ-инфекции.

В структуре штатного положения филиала «Краевая туберкулезная больница №1 ФКУЗ «МСЧ №23 ФСИН России», в которой в настоящее время она работает не указано на наличие палат реанимации и интенсивной терапии. Согласно штатного расписания, имеются должности врача-анестезиолога-реаниматолога, врача фтизиатра, что подтверждает тот факт, что она в указанный период трудовой деятельности принимала участие в реанимационных мероприятиях.

Фактически она за весь период трудовой деятельности с 30 октября 2002 года постоянно принимала участие в операциях, давала наркоз, проводила и принимала участие в реанимационных мероприятиях, что подтверждается журналами операций, осуществляла контроль за состоянием больных во время анестезии, интенсивной терапии и реанимации, что прямо указано в её должностных обязанностях.

Законодатель предусмотрел возможность льготного исчисления стажа медицинских работников, указав в Перечне утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, наименование структурных подразделений и должностей, работа в которых в течение года засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Указанным перечнем предусмотрены медицинские сестры – анестезисты Отделений (групп, палат, выездных бригад скорой помощи) анестезиологи реанимаций, а также реанимации и интенсивной терапии государственных и муниципальных учреждений.

Как следует из штатного расписания филиала «Краевой туберкулезной больницы №1» с местом дислокации в гор. Усть-Лабинске, предусмотрен стационар на 208 койко-мест, а также значится должность медицинской сестры-анестезиста.

Таким образом, истец полагает, что в спорный период времени она осуществляла деятельность, дающую основания для применения льготного порядка исчисления стажа работы, а несоответствия в трудовой книжке наименования отделения в точном соответствии с наименованием, указанным в Перечне, Списке при условии осуществления истцом лечебной деятельности по охране здоровья населению, не может препятствовать зачету спорных периодов в специальных стаж в льготном порядке.

Истец просила включить периоды её работы: с 30 октября 2002 года по 03 февраля 2008 года (05 лет 03 месяца 04 дня) когда осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры – анестезиста туберкулезного легочно-хирургического отделения в ФКУ «Межобластная туберкулезная больница ФСИН России по Краснодарскому краю»; с 01 сентября 2009 года по 01 июля 2013 года (03 года 10 месяцев 01 день) когда осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры – анастезиста легочного-хирургического отделения в ФКУ «Межобластная туберкулезная больница ФСИН России по Краснодарскому краю»; с 02 июля 2013 года по 31 декабря 2018 года (05 лет 06 месяцев) когда осуществляла трудовую деятельность в должности медицинской сестры – анастезиста туберкулезно легочного хирургического отделения краевой туберкулезной больницы №1 ФКУЗ «МСЧ №23 ФСИН России по Краснодарскому краю» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчеслении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев работы согласно п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года и обязать Управление пенсионного фонда РФ в Усть-Лабинском районе назначить ей досрочную страховую пенсию со дня обращения, то есть, с 01 июня 2019 года.

В судебном заседании истец и её представитель подержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска ФИО1, просила отказать в иске по основаниям, установленным решением Усть-Лабинского районного суда от 16 января 2020 года.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, решением № УПФ РФ в Усть-Лабинском районе Краснодарского края от 01 октября 2019 года ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа 30 лет, так как принятый к зачету специальный стаж работы ФИО1 составляет 21 год 01 месяц 14 дней.

21 ноября 2019 года ФИО1 обратилась в Усть-Лабинский районный суд с заявлением об установлении факта льготной работы в операционной, в палате реанимации и интенсивной терапии, в котором просила установить юридический факт льготной работы в операционной, в палате реанимации и интенсивной терапии в периоды времени: с 30 октября 2002 года по 03 февраля 2008 года (05 лет 03 месяца 04 дня) хирургического отделения в федеральном казенном учреждении «Межобластная туберкулезная больница управления Федеральной службы исполнения наказания по Краснодарскому краю»; с 01 сентября 2009 года по 01 июля 2013 года (03 года 10 месяцев 01 день) хирургического отделения в федеральном казенном учреждении «Межобластная туберкулезная больница управления Федеральной службы исполнения наказания по Краснодарскому краю»; с 02 июля 2013 года по 31 декабря 2018 года (05 лет 06 месяцев 00 дней) хирургического отделения краевой туберкулезной больницы №1 федерального казенного учреждении здравоохранения «Медико-санитарная часть № 23 Федеральной службы исполнения наказания».

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 января 2020 года заявление ФИО1 было оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16 июня 2020 года решение суда от 16 января 2020 года было оставлено без изменения и вступило в законную силу.

В настоящем иске ФИО1 заявила требования о включении этих же периодов её работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении и дополнила их требованием об обязании ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию.

Таким образом, несмотря на различные формулировки, требования ФИО1 по своей сути направлены на включение периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Усть-Лабинского районного суда от 16 января 2020 года установлено, что по данным работодателя заявитель не осуществлял трудовую деятельность в соответствии с Перечнем Списка №781, дающим право на зачет одного года стажа как один год и шесть месяцев, который отражается в ИЛС ЗЛ как 27-ГДХР (лечебная деятельность в отделении хирургического профиля в городе). Законом от 28 декабря 2013 года определены правовые основания и условия назначения пенсий отдельным категориям граждан, занятым определенной профессиональной деятельностью, и возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Страховой стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности ФИО1, учтенный Управлением Пенсионного фонда РФ в Усть-Лабинском районе составил 21 год 01 месяц 14 дней при требуемом стаже 30 лет.

При таких обстоятельствах, с учетом решения суда от 16 января 2020 года, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о включении периодов работы в трудовой стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении.

Поскольку суд отказывает ФИО1 в удовлетворении её основного требования, производное требование об обязании ответчика назначить ей досрочную пенсию также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Лабинском районе о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.

Резолютивная часть решения оглашена 16.11.20г.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.20г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

районного суда Г.Н. Куликовский