Решение № 2-130/2024 2-130/2024(2-2798/2023;)~М-2264/2023 2-2798/2023 М-2264/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-130/2024Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-130/2024 УИД: № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2024 года г. Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре судебного заседания Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что <дата> ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили договор №. Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит в сумме 170 732,00 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии отменён определением суда от <дата> на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 114 948,43 руб., в том числе: - просроченные проценты - 19 450,28 руб. - просроченный основной долг - 95 498,15 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. В добровольном порядке ответчик уклоняется от погашения задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Просит суд: взыскать с Дворовенко А,Н. задолженность по кредитному договору №, заключённому <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 114 948,43 руб., в том числе: просроченные проценты - 19 450,28 руб., просроченный основной долг - 95 498,15 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 498,97 руб. В процессе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни», а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне судебного слушания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, дал объяснения по существу. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», надлежащим образом извещенный о дне судебного слушания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области надлежащим образом извещенный о дне судебного слушания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, выслушав позицию ответчика, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Как указано в ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа». Согласно ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит в сумме 170 732,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии отменён определением суда от <дата> на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Согласно ответу на запрос от <дата>, представленной ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО1 подключен к программе добровольного страхования жизни № (по кредитному договору №), срок действия страхования с <дата> по <дата>. С заявлением о страховом случае и соответствующими документами заинтересованные лица в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не обращались. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1 Согласно ст. 420 ГК РФ «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». В соответствии со ст. 423 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение». Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 434 ГК РФ «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами». Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ. В соответствии с п. 5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что не оспаривалось им в судебном заседании. Банком представлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 114 948,43 руб., в том числе: - просроченные проценты - 19 450,28 руб. - просроченный основной долг - 95 498,15 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени ответчиком не выполнено. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами. Судом установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. Следовательно, ответчик в силу ст.ст. 819, 810, 811 ГК РФ должен нести ответственность перед Банком. Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 114 948,43 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 498,97 руб., в остальной части исковых требований надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать с ФИО1 (<дата> г.р., СНИЛС: ***) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: ***) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> года в размере 114 948,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 498,97 руб. В удовлетворении остальной части иска ПАО «Сбербанк» отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Арзамасский городской суд Нижегородской области. Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области В.О. Годзевич Решение в окончательно форме изготовлено <дата>. Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Годзевич В.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2024 г. по делу № 2-130/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-130/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-130/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-130/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-130/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-130/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-130/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-130/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-130/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-130/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|