Решение № 2-1443/2026 2-1443/2026~М-249/2026 М-249/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-1443/2026




Дело №

УИД: 61RS0008-01-2026-000560-25


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании долга наследодателя по кредитному договору,

установил:


истец обратился в суд с иском к наследованному имуществу должника ФИО3, ссылаясь на то, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредита в сумме 75000 руб. на срок 120 месяцев. Банку стало известно, что заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору исполнено не было. Истец просил взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58113,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследники заемщика ФИО3 – супруг ФИО4, действующий за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска выражена просьба о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой. Возражений на иск не представлено.

На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 75 000 руб. на срок 120 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитными средствами установлена в размере – 0,001% годовых.

Заемщик воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается справкой о движении денежных средств по счету договора.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору исполнено не было, задолженность составила 58113,29 руб., в том числе: просроченный основной долг – 58113,29 руб.

Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа <адрес> ФИО7 представлена копия наследственного дела к имуществу умершей ФИО3, открытое на основании заявления супруга и дочери умершей.

ДД.ММ.ГГГГ супругу ФИО4 и несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес> площадью 62,5 кв.м, по адресу: <адрес>, КН 61:44:0071401:2240 (по 1/2 доли каждому), а также на 1/2 гаражного бокса №, комнаты №,2,3 в подвале; комната № на 1-мэтаже, площадью 37,8 кв.м., по адресу: <адрес>, г. ростов-на-Дону, <адрес>, КН 61:44:0051101:205 (по 1/4 доли каждому).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Руководствуясь кадастровой стоимостью двух объектов недвижимостью. Суд приходит к выводу о том, что взыскиваемых долг со всей очевидностью не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчиков.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Поскольку к ответчикам, как к наследникам, одновременно перешли как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, имевшихся на день его смерти, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и условиями кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ввиду наличия правовых оснований для взыскания кредитной задолженности с ФИО4, действующего за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества – 5813,29 руб.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4000 руб. Данные расходы подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ПАО «Совкомбанк» (ОРГН: 1144400000425, ИНН: <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС: № действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС: №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 в размере 58113 рублей 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 58113 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца, начиная со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2026 г.



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кузьменко Ирина Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ