Определение № 02-5304/2024 02-5304/2024~М-3615/2024 33-57283/2025 М-3615/2024 от 15 декабря 2025 г. по делу № 02-5304/2024

УИД77RS0009-02-2024-007833-78

Судья: фио

Номер дела в суде 1 инстанции: №2-5304/2024

Гр.дело № 33-57283/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего и ... Н.В.,

и судей фио, фио,

при помощнике судьи ... Е.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

гражданское дело по апелляционной жалобе адрес...фио» на решение Зюзинского районного суда адрес от 16 июля 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования акционерного общества «...» к ... о взыскании расходов на обучение, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ... (паспортные данные) в пользу акционерного общества «...фио» (ИНН ...) в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, денежные средства в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать;

УСТАНОВИЛА:

16.07.2024 решением Зюзинского районного суда адрес по гражданскому делу адрес...фио» к ... о взыскании расходов на обучение, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично.

Истцом подана апелляционная жалоба на решение суда от 16.07.2024 года.

В суде апелляционной инстанции от ответчика фио поступило заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, со ссылкой на не согласие с решением суда.

В соответствии со ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно ч. 2 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования решения суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.

Согласно ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, заявление о вынесении дополнительного решения.

При таких данных судебная коллегия лишена возможности рассмотреть апелляционную жалобу лица не привлеченного к участию в деле, а потому полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ответчика в порядке ст. ст. 112, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с последующим направлением дела на апелляционное рассмотрение.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 112, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску акционерного общества «...фио» к ... о взыскании расходов на обучение, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возвратить в Зюзинский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 112, 322 ГПК РФ по заявлению фио


Мотивированное определение изготовлено 16 декабря 2025 года.

Председательствующий

Судьи