Постановление № 5-400/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-400/2021

№5-400/2021

УИД №25RS0002-01-2021-000607-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2021 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "АЗИЯКАРГО", ОГРН <***> от 09.07.2019, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 690014, <...>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "АЗИЯКАРГО" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «XIANG SHUN», страна отправления - Япония.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД № от дата) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно:

- стойка в сборе со ступицей, всего 2 шт.;

- капот, всего 1 шт.;

- привод, всего 2 шт.;

- рычаг, всего 2 шт.;

- полка багажника, всего 1 шт.;

- стойка в сборе с рычагом, всего 1 шт.

Таким образом, ООО "АЗИЯКАРГО" нарушило требования ст.ст.104,105,106,111 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО "АЗИЯКАРГО" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО "АЗИЯКАРГО" в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "АЗИЯКАРГО" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "АЗИЯКАРГО" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «XIANG SHUN», страна отправления - Япония.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "АЗИЯКАРГО" прибыл незадекларированный товар:

- стойка в сборе со ступицей, всего 2 шт. Вес брутто/нетто 61,55 кг;

- капот, всего 1 шт. Вес брутто/нетто 7,06 кг;

- привод, всего 2 шт. Вес брутто/нетто 14,68 кг;

- рычаг, всего 2 шт. Вес брутто/нетто 8,06 кг;

- полка багажника, всего 1 шт. Вес брутто/нетто 2,98 кг;

- стойка в сборе с рычагом, всего 1 шт. Вес брутто/нетто 19,92 кг.

Всего 9 грузовых мест. Общий вес брутто/нетто товара составил 114.25 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта №ВДТМ от дата предметом административного правонарушения является товар:

- стойка в сборе со ступицей, всего 2 шт.;

- капот, всего 1 шт.;

- привод, всего 2 шт.;

- рычаг, всего 2 шт.;

- полка багажника, всего 1 шт.;

- стойка в сборе с рычагом, всего 1 шт.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 2444 рубля 75 копеек.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО "АЗИЯКАРГО" не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "АЗИЯКАРГО", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Административным органом в материалы дела приобщены документы, подтверждающие затраты на проведение товароведческой экспертизы по определению рыночной стоимости в размере 12000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО "АЗИЯКАРГО" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: <...>

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в размере 12000 рублей взыскать с ООО "АЗИЯКАРГО" в доход федерального бюджета.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________