Постановление № 1-56/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-56/2019

№ 1- 56/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 10 июня 2019 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Бабановой Е.З.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай Тадырова А.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Коллегии адвокатов Республики Алтай Манитовой С.С. представившей удостоверение № и ордер № от 31.05. 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в один из ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, не имея разрешения от компетентных органов на законный оборот нарезного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая иметь в собственности боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию, найдя в кладовой комнате своего жилого дома на животноводческой стоянке в урочище «<адрес>, патроны в количестве 11 штук, относящиеся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию, калибра <данные изъяты> мм, изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрела, взял себе, тем самым незаконно приобрел боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм, изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрела. После чего, в этот же день, в вышеуказанные время и месте, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, перенес их с места обнаружения в кухонную комнату жилого дома на животноводческой стоянке в <адрес>, где в целях незаконного хранения спрятал в шкафу, тем самым незаконно хранил данные боеприпасы в количестве 11 штук к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> х <данные изъяты> мм, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Отделения МВД России по Онгудайскому району в ходе проведения обыска в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В судебном заседании защитник огласил ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый пояснил, что вину в совершенном деянии он признал полностью, раскаивается в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник, адвокат Манитова С.С. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, явился в правоохранительные органы с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства, работы и УПП Отделения МВД России по Онгудайскому району характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах, суд находит, что совершенное подсудимым деяние не представляет общественной опасности, а подсудимый ФИО1 вследствие деятельного раскаяния, выразившегося в добровольной явке с повинной, активном способствовании расследованию преступления путем дачи признательных показаний, в том числе в ходе их проверки на месте, перестал быть общественно опасным.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, суд не находит оснований для взыскания процессуальных издержек с подсудимого ФИО1, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: <данные изъяты> для последующего уничтожения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Т.К. Штанакова