Решение № 2-122/2017 2-122/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-122/2017

Дело № 2-122/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 г. п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе судьи Богдановой Е.В.,

при секретаре Васильевой А. А.,

с участием истицы ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Струго-Красненского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Струго-Красненского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.М.М., проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, которое фактически принял, но не оформил её сын З.Г.Д.. ДД.ММ.ГГГГ З. Г. Д. умер.

ФИО1 является его дочерью и единственной наследницей по закону. Другие наследники: жена З.Е.В. и сын ФИО3, - отказались от наследства в пользу ФИО1

В установленный законом срок ФИО1 обратилась в нотариальные органы за оформлением наследства, но нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> М. Т. Г. ей отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как невозможно установить в бесспорном порядке факт принятия наследства З. Г. Д. после своей матери.

Истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Б.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после которой принял, но не оформил ее отец З.Г.Д..

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования, суду показала, что ее отец З. Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ, то есть сразу после смерти своей матери Б. М.М. переехал из <адрес> жить в деревню <адрес>, в дом, принадлежащий его матери и расположенный на спорном земельном участке. Этот дом был построен отцом и бабушкой ДД.ММ.ГГГГ, но право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке. Отец пользовался жилым домом, как своим собственным, до дня свей смерти. Поддерживал его в технически исправном состоянии, ремонтировал, оплачивал налоги и коммунальные услуги. Также он всегда, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ пользовался земельным участком: ухаживал за садом, выращивал овощи, убирал урожай фруктов, овощей, ягод.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования, пояснила вышеизложенное.

Представитель ответчика - Администрации Струго-Красненского района - в судебное заседание не явился, предоставил суду письменный отзыв, с признанием исковых требований. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании показал, что после смерти отца З. Г.Д. он, его сестра Г. О.Г. и мать З. Е.В., подали заявление нотариусу об отказе от наследства. Подтвердил, что в настоящее время его намерения не изменились и он согласен на оформление земельного участка, находящегося в <адрес><адрес>, в собственность сестры ФИО1

В судебном заседании свидетели 1 и 2 показали, что являются жителями <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Они хорошо знали Б. М.М. и ее единственного сына З. Г.Д., которые имели на праве собственности земельный участок и жилой дом в <адрес>, построенный ими ДД.ММ.ГГГГ. Дом и участок всегда были ухоженными. З. Г.Д. пользовался домом и участком и до смерти матери, а после ее смерти совсем переехал туда жить из города. На их участке есть сад с плодовыми деревьями и кустами смородины, других культур. В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ З. Г.Д. проживал в деревне, сажал огородные культуры, убирал урожай. Границы земельного участка Б. М.М. сформированы давно, споров с соседями по земельному участку у них никогда не было.

Выслушав истицу и её представителя, третье лицо, свидетелей, учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ наследование включает в себя право получения имущества наследником. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Б.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным Администрацией <адрес> волости Струго-Красненского района ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

З. Г.Д. является сыном Б. М.М., что подтверждается свидетельством о его рождении, выданным <данные изъяты> с/Советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и справкой о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака между его матерью З. М.М. и Б. П.М., выданной Управлением ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

З.Г.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС <адрес> и <адрес> (л.д.8).

Истица является дочерью З. Г.Д., что подтверждается Свидетельством о ее рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> с/Советом <адрес> (л. д. 11).

Согласно Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № – Выписке из распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельского Совета - Б. М. М., постоянно проживающей в д. <адрес>, было выделено <данные изъяты> га земли в собственность и <данные изъяты> га – в пользование (л. д. 14).

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет кадастровый № (номер кадастрового квартала - №), дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь указанного земельного участка – <данные изъяты> кв. м., кадастровая стоимость – <данные изъяты> руб. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные. Ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л. д. 26).

Истицей заказан, а кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заключению кадастрового инженера, межевой план подготовлен с целью установления границ и уточнения площади земельного участка, его граница существует на местности более 15 лет и позволяет определить свое местоположение; в границах земельного участка располагается жилой дом, сведения о котором отсутствуют в ГКН; доступ на земельный участок осуществляется с земель общего пользования; смежные землепользования отсутствуют (л. д. 20-24).

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ст. 1154 ГК РФ предусматривает срок для принятия наследства – 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из сведений, полученных судом от нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> И. Н. В., с заявлениями о принятии наследства после смерти Б. М.М. к нему никто не обращался, наследственное дело после Б. М. М. не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> М. Т. Г. с заявлением о принятии наследства и выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего отца З. Г.Д., указав в заявлении в качестве наследственного имущества земельный участок, находящийся в <адрес>, принадлежащий Б. М.М. Нотариусом рекомендовано ей обратиться в суд, так как факт принятия наследства З. Г.Д. после смерти Б. М.М. установить бесспорно невозможно.

На основании заявления истицы нотариусом было заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ З. Г. Д. Как следует из материалов наследственного дела, сведений о завещании З. Г.Д. не имеется; кроме истицы наследниками З. Г.Д. по закону являются дочь Г. О. Г., сын ФИО3, супруга З. Е. В., которые отказались от наследства, подав нотариусу соответствующие заявления ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, то есть в течение срока, установленного для принятия наследства.

Заявления об отказе от наследства поданы нотариусу в соответствии требованиям ст.ст.1157,1158,1159 ГК РФ, поэтому суд принимает их в качестве основания для перехода права на их долю наследства после смерти З. Г.Д. к истице.

Как установлено в судебном заседании, З. Г.Д. после смерти своей матери Б. М.М. проживал в ее доме, пользовался ее земельным участком. Согласно показаниям истицы, третьего лица, свидетелей, не доверять которым у суда оснований нет, уже с ДД.ММ.ГГГГ З. Г.Д. стал постоянно проживать в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он ухаживал за садом и огородом, следил за состоянием дома, поддерживая его в техническом состоянии, пригодном для проживания, оплачивал налоги и потребляемую электроэнергию. Это же подтверждает справка Администрации СП «<адрес> волость" № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Действия З. Г.Д. по владению земельным участком матери подтверждают его отношение к наследству как к собственному имуществу, что является основанием для признания судом факта принятия им наследства.

Установив наличие наследственного имущества – земельного участка – у Б. М.М., факт принятия наследства З. Г.Д. после смерти Б. М.М., учитывая, что он является ее единственным наследником по закону первой очереди, а истица его наследницей по закону первой очереди ( в том числе в 3/4 в результате отказа в ее пользу ФИО3, З. Е.В., Г. О.Г.), принявшей наследство, а также признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Струго-Красненского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования поле смерти ДД.ММ.ГГГГ З.Г.Д. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Б.М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после которой принял, но не оформил З.Г.Д..

Право собственности, признанное настоящим решением, подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Стругокрасненский районный в течение месяца со дня изготовления решения.

Судья Е. В. Богданова