Приговор № 1-213/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-213/2024

Дело № 1-213/2024 (УИД 54RS0009-01-2024-002030-70)

Поступило в суд 23.04.2024 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 17 июня 2024 года

Советский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Якимове В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Федосеевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горбунова П.В., ордер № 205,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, семь раз совершил мелкое хищение чужого имущества, а также два раза совершил тайное хищение чужого имущества, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

Согласно постановления о назначении административного наказания исполняющей обязанности мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мировой судьей четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 04.09.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. 15.09.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

10.01.2024 года в 15 часов 30 минут, ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, а именно: масла сливочного «Коровкино Традиционное сладко-сливочное несоленое 82,5%», массой 150 г., в количестве 3 штук, стоимостью 88 рублей 00 копеек каждое, на сумму 264 рубля 00 копеек, масла сливочного «Киприно Алтайское 82% фольга», массой 180 г., в количестве 3 штук, стоимостью 118 рублей 45 копеек каждое, на сумму 355 рублей 35 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 04.09.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: масло сливочное «Коровкино Традиционное сладко-сливочное несоленое 82,5%», массой 150 г., в количестве 3 штук, стоимостью 88 рублей 00 копеек каждое, на сумму 264 рубля 00 копеек, масло сливочное «Киприно Алтайское 82% фольга», массой 180 г., в количестве 3 штук, стоимостью 118 рублей 45 копеек каждое, на сумму 355 рублей 35 копеек, всего товара на общую сумму 619 рублей 35 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который положил в карманы куртки, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: масло сливочное «Коровкино Традиционное сладко-сливочное несоленое 82,5%», массой 150 г., в количестве 3 штук, стоимостью 88 рублей 00 копеек каждое, на сумму 264 рубля 00 копеек, масло сливочное «Киприно Алтайское 82% фольга», массой 180 г., в количестве 3 штук, стоимостью 118 рублей 45 копеек каждое, на сумму 355 рублей 35 копеек, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 619 рублей 35 копеек.

Преступление № 2.

Согласно постановления о назначении административного наказания исполняющей обязанности мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мировой судьей четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 04.09.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. 15.09.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

25.01.2024 года в 16 часов 15 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, а именно: сыра «Монастырский 45%», в количестве 1,532 кг., стоимостью 469 рублей 91 копейка за 1 кг, на сумму 719 рублей 90 копеек, колбасы «ПМ Классическая ВАР», массой 400 г., в количестве 2 штук, стоимостью 130 рублей 00 копеек каждая, на сумму 260 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 04.09.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: сыр «Монастырский 45%», в количестве 1,532 кг., стоимостью 469 рублей 91 копейка за 1 кг, на сумму 719 рублей 90 копеек, колбасу «ПМ Классическая ВАР», массой 400 г., в количестве 2 штук, стоимостью 130 рублей 00 копеек каждая, на сумму 260 рублей 00 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который положил в карманы куртки, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: сыр «Монастырский 45%», в количестве 1,532 кг., стоимостью 469 рублей 91 копейка за 1 кг, на сумму 719 рублей 90 копеек, колбасу «ПМ Классическая ВАР», массой 400 г., в количестве 2 штук, стоимостью 130 рублей 00 копеек каждая, на сумму 260 рублей 00 копеек, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 979 рублей 90 копеек.

Преступление № 3.

26.01.2024 года в 13 часов 05 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из вышеуказанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: колбасу «Классическая Папа может вар.», массой 400 г., в количестве 4 штук, стоимостью 130 рублей 00 копеек каждая, на сумму 520 рублей 00 копеек, ветчину «Вязанка сливушка с индейкой охл.», массой 400 г., в количестве 2 штук, стоимостью 121 рубль 29 копеек каждая, на сумму 242 рубля 58 копеек, колбасу «Ариант фирменная полукопченая», массой 310 г., в количестве 4 штук, стоимостью 75 рублей 45 копеек каждая, на сумму 301 рубль 80 копеек, ветчину «Черкизово с индейкой империя вкуса», массой 400 г., в количестве 2 штук, стоимостью 137 рублей 16 копеек каждая, на сумму 274 рубля 32 копейки, ликер «Десертный кёниг хейлер», емкостью 0,5 л., стоимостью 291 рубль 67 копеек, всего товара на общую сумму 1.630 рублей 37 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 26.01.2024 года в 16 часов 38 минут ФИО1 пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: шампунь «PANTENE Aqua Light 250мл», емкостью 250 мл., стоимостью 199 рублей 69 копеек, «СМС Лоск капс колор для стирки 18шт», в количестве 2 штук, стоимостью 149 рублей 85 копеек каждая, на сумму 299 рублей 70 копеек, «СМС Лоск капс для стирки ароматерапия малазийский цветок», в количестве 2 штук, стоимостью 149 рублей 85 копеек каждая, на сумму 299 рублей 70 копеек, всего товара на общую сумму 799 рублей 09 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 26.01.2024 года в 21 час 24 минуты ФИО1 пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: сыр «Брест — Литовск сливочный 50%», массой 200 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 139 рублей 82 копейки каждый, на сумму 1.118 рублей 56 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, тайно, путем свободного доступа 26.01.2024 года в период времени с 13 часов 05 минут до 16 часов 38 минут похитил имущество, а именно: колбасу «Классическая Папа может вар.», массой 400 г., в количестве 4 штук, стоимостью 130 рублей 00 копеек каждая, на сумму 520 рублей 00 копеек, ветчину «Вязанка сливушка с индейкой охл.», массой 400 г., в количестве 2 штук, стоимостью 121 рубль 29 копеек каждая, на сумму 242 рубля 58 копеек, колбасу «Ариант фирменная полукопченая», массой 310 г., в количестве 4 штук, стоимостью 75 рублей 45 копеек каждая, на сумму 301 рубль 80 копеек, ветчину «Черкизово с индейкой империя вкуса», массой 400 г., в количестве 2 штук, стоимостью 137 рублей 16 копеек каждая на сумму 274 рубля 32 копейки, ликер «Десертный кёниг хейлер», емкостью 0,5 л., стоимостью 291 рубль 67 копеек, шампунь «PANTENE Aqua Light 250мл», емкостью 250 мл., стоимостью 199 рублей 69 копеек, «СМС Лоск капс колор для стирки», в количестве 2 штук, стоимостью 149 рублей 85 копеек каждая, на сумму 299 рублей 70 копеек, «СМС Лоск капс для стирки ароматерапия малазийский цветок», в количестве 2 штук, стоимостью 149 рублей 85 копеек каждая, на сумму 299 рублей 70 копеек, сыр «Брест-Литовск сливочный 50%», массой 200 гр., в количестве 8 штук, стоимостью 139 рублей 82 копейки каждый, на сумму 1.118 рублей 56 копеек, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 3.548 рублей 02 копейки.

Преступление № 4.

Согласно постановления о назначении административного наказания исполняющей обязанности мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 04.09.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. 15.09.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

31.01.2024 года в 13 часов 00 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, а именно: «Продукт из свинины лопата к/в в/у», массой 0,895 гр., стоимостью за 1 кг 321 рубль 12 копеек, на сумму 287 рублей 40 копеек, консерв рыбных «Шпроты за родину премиум в масле», массой 160 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 53 рубля 80 копеек каждая, на сумму 161 рубль 40 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 04.09.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: «Продукт из свинины лопата к/в в/у», массой 0,895 гр., стоимостью за 1 кг 321 рубль 12 копеек, на сумму 287 рублей 40 копеек, консервы рыбные «Шпроты за родину премиум в масле», массой 160 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 53 рубля 80 копеек каждая, на сумму 161 рубль 40 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который положил в карманы куртки, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: «Продукт из свинины лопата к/в в/у», массой 0,895 гр., стоимостью за 1 кг 321 рубль 12 копеек, на сумму 287 рублей 40 копеек, консервы рыбные «Шпроты за родину премиум в масле», массой 160 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 53 рубля 80 копеек каждая, на сумму 161 рубль 40 копеек, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 448 рублей 80 копеек.

Преступление № 5.

Согласно постановления о назначении административного наказания исполняющей обязанности мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска – мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 04.09.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. 15.09.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

08.02.2024 года в 18 часов 29 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, а именно: вермута «Мартини Бьянка белый сладкий», емкостью 1 л., стоимостью 842 рубля 58 копеек, коньяка «Марочный выдержанный КВ Аржани Армянский семилетний», емкостью 0,5 л., стоимостью 531 рубль 67 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 04.09.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: вермут «Мартини Бьянка белый сладкий», емкостью 1 л., стоимостью 842 рубля 58 копеек, коньяк «Марочный выдержанный КВ Аржани Армянский семилетний», емкостью 0,5 л., стоимостью 531 рубль 67 копеек, а всего товара на общую сумму 1.374 рубля 25 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который положил под куртку, надетую на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: вермут «Мартини Бьянка белый сладкий», емкостью 1 л., стоимостью 842 рубля 58 копеек, коньяк «Марочный выдержанный КВ Аржани Армянский семилетний», емкостью 0,5 л., стоимостью 531 рубль 67 копеек, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 1.374 рубля 25 копеек.

Преступление № 6.

Согласно постановления о назначении административного наказания исполняющей обязанности мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 04.09.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. 15.09.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

27.02.2024 года в 18 часов 57 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, а именно: масла сливочного «Брест Литовское несоленое в/с 82,5%», массой 180 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 133 рубля 45 копеек каждое, на сумму 667 рублей 25 копеек, сгущенного молока «Молочный союз цельное с сахаром 8,5%», массой 380 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 72 рубля 00 копеек каждое, на сумму 144 рубля 00 копеек, всего товара на общую сумму 811 рублей 25 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 04.09.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: масло сливочное «Брест Литовское несоленое в/с 82,5%», массой 180 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 133 рубля 45 копеек каждое, на сумму 667 рублей 25 копеек, сгущенное молоко «Молочный союз цельное с сахаром 8,5%», массой 380 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 72 рубля 00 копеек каждое, на сумму 144 рубля 00 копеек, всего товара на общую сумму 811 рублей 25 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который положил в карманы куртки, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: масло сливочное «Брест Литовское несоленое в/с 82,5%», массой 180 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 133 рубля 45 копеек каждое, на сумму 667 рублей 25 копеек, сгущенное молоко «Молочный союз цельное с сахаром 8,5%», массой 380 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 72 рубля 00 копеек каждое, на сумму 144 рубля 00 копеек, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 811 рублей 25 копеек.

Преступление № 7.

28.02.2024 года в 19 часов 39 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, а именно: беспроводных наушников «Wave Buds IE» черного цвета, стоимостью 3.300 рублей 83 копейки, наушников «JBL WFLEXWHT» белого цвета, стоимостью 3.624 рубля 17 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял из открытого ящика товар, а именно: беспроводные наушники «Wave Buds IE» черного цвета, стоимостью 3.300 рублей 83 копейки, наушники «JBL WFLEXWHT» белого цвета, стоимостью 3.624 рубля 17 копеек, а всего товара на общую сумму 6.925 рублей 00 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который положил в карман куртки, надетой на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, тайно, путем свободного доступа похитил имущество, а именно: беспроводные наушники «Wave Buds IE» черного цвета, стоимостью 3.300 рублей 83 копейки, наушники «JBL WFLEXWHT» белого цвета, стоимостью 3.624 рубля 17 копеек, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 6.925 рублей 00 копеек.

Преступление № 8.

Согласно постановления о назначении административного наказания исполняющей обязанности мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 04.09.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. 15.09.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

09.03.2024 года в 13 часов 24 минуты ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, а именно: ликера десертного «Ягермайстер 35,0%», емкостью 0,7 л., стоимостью 1.196 рублей 47 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 04.09.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: ликер десертный «Ягермайстер 35,0%», емкостью 0,7 л., стоимостью 1.196 рублей 47 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который положил под куртку, надетую на нем, и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: ликер десертный «Ягермайстер 35,0%», емкостью 0,7 л., стоимостью 1.196 рублей 47 копеек, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб в размере 1.196 рублей 47 копеек.

Преступление № 9.

Согласно постановления о назначении административного наказания исполняющей обязанности мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мирового судьи четвертого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 04.09.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. 15.09.2023 года постановление вступило в законную силу.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

14.03.2024 года в 18 часов 32 минуты ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, а именно: икры «Лососевая невод 1С», массой 120 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 262 рубля 50 копеек каждая, на общую сумму 525 рублей 00 копеек, икры «Лососевая невод зернистая», массой 95 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 198 рублей 34 копейки каждая, на общую сумму 991 рубль 70 копеек, икры «Лососевая структурированная ж/б», массой 95 гр., стоимостью 67 рублей 75 копеек, икры «Лососевая тунцов зернистая ж/б», массой 95 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 300 рублей 84 копейки каждая, на общую сумму 601 рубль 68 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в то же время, в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 04.09.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 21.08.2023 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: икру «Лососевая невод 1С», массой 120 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 262 рубля 50 копеек каждая, на общую сумму 525 рублей 00 копеек, икру «Лососевая невод зернистая», массой 95 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 198 рублей 34 копейки каждая, на общую сумму 991 рубль 70 копеек, икру «Лососевая структурированная ж/б», массой 95 гр., стоимостью 67 рублей 75 копеек, икру «Лососевая тунцов зернистая ж/б», массой 95 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 300 рублей 84 копейки каждая, на общую сумму 601 рубль 68 копеек, а всего товара на общую сумму 2.186 рублей 13 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: икру «Лососевая невод 1С», массой 120 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 262 рубля 50 копеек каждая, на общую сумму 525 рублей 00 копеек, икру «Лососевая невод зернистая», массой 95 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 198 рублей 34 копейки каждая, на общую сумму 991 рубль 70 копеек, икру «Лососевая структурированная ж/б», массой 95 гр., стоимостью 67 рублей 75 копеек, икру «Лососевая тунцов зернистая ж/б», массой 95 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 300 рублей 84 копейки каждая, на общую сумму 601 рубль 68 копеек, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 2.186 рублей 13 копеек.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме; от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого, обвиняемого (том 1 л.д. 72-74, 101-103, 141-143, 148-150, 195-196, 228-230, том 2 л.д. 13-15, 49-51, 82-84, 117-119, 177-179), следует, что 04.09.2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 3.000 рублей. Штраф оплатил.

10.01.2024 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил 6 пачек сливочного масла, не рассчитавшись за товар, прошел кассовую зону.

25.01.2024 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил сыр, 2 палки колбасы, за товар не рассчитался, прошел кассовую зону.

26.01.2024 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил 8 палок колбасы, 4 палки ветчины, бутылку ликера, объемом 0,5 литра, шампунь, 4 упаковки капсул для стирки, 8 пачек сыра, за товар не рассчитался, прошел кассовую зону.

31.01.2024 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил упаковку свинины, 3 банки консервы рыбные, за товар не рассчитался, прошел кассовую зону.

08.02.2024 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил бутылку вермута, емкостью 1 литр, бутылку коньяка, емкостью 0,5 литра, не рассчитался за товар, прошел кассовую зону.

27.02.2024 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил 5 пачек сливочного масла, 2 банки сгущенного молока, не рассчитавшись за товар, прошел кассовую зону.

28.02.2024 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>А он похитил наушники, беспроводные наушники, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина.

09.03.2024 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил бутылку ликера, емкостью 0,7 литра, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина.

14.03.2024 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил 10 банок икры, не расплатившись за товар, прошел кассовую зону. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, выяснив позицию подсудимого по предъявленному обвинению, огласив показания представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении преступлений установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 (том 2 л.д. 130-132) следует, что он является старшим специалистом службы безопасности ООО «<данные изъяты>» в г. Новосибирске. При просмотре записей с камер видеонаблюдения в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес> были установлены факты кражи товара: 10.01.2024 года - на общую сумму 619 рублей 35 копеек, 25.01.2024 года - на общую сумму 979 рублей 90 копеек, 26.01.2024 года - на общую сумму 3.548 рублей 02 копейки, 31.01.2024 года - на общую сумму 448 рублей 80 копеек, 08.02.2024 года - на общую сумму 1.374 рубля 25 копеек, 27.02.2024 года - на общую сумму 811 рублей 25 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение товара во всех случаях совершил ФИО1. Общая сумма ущерба составляет 7.781 рубль 57 копеек.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №4 (том 2 л.д. 139-140) следует, что он является старшим продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>. 29.02.2024 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения в помещении магазина «<данные изъяты>» установлено, что 28.02.2024 года в 19 часов 45 минут молодой человек похитил из магазина товар, а именно наушники беспроводные «Wave Buds IE», черного цвета; наушники «JBL WFEXBLK», белого цвета. Общий ущерб составил 6.925 рублей. 03.03.2024 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения он увидел мужчину, который 28.02.2024 года похитил в магазине наушники, вызвал сотрудников полиции; мужчину задержали, и он признался, что похитил две пары наушников из магазина.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №3 (том 2 л.д. 145-146) следует, что он является инспектором ДПП ООО «<данные изъяты>» в г. Новосибирске. 12.03.2024 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес> было установлено, что 09.03.2024 года в 13 часов 23 минуты в магазин зашел молодой человек, который впоследствии взял со стеллажа с алкоголем 1 бутылку ликера десертного «Ягермайстер», емкостью 0,7 литра, которую спрятал за пазуху куртки, надетой на нем, и вышел с магазина. Ущерб составил 1.196 рублей 47 копеек.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2 (том 2 л.д. 152-153) следует, что он является региональным менеджером Управления безопасности розницы по НСО в ООО <данные изъяты>» в г. Новосибирске. 16.03.2024 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес> было установлено, что 14.03.2024 года в 18 часов 32 минуты в магазин зашел молодой человек, который взял с витрины 10 банок икры, не рассчитавшись за данный товар, вышел из магазина. Ущерб составил 2.186 рублей 13 копеек.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (том 2 л.д. 157-158) следует, что 03.03.2024 года в 13 часов 55 минут от дежурного получили сообщение, что необходимо проехать в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>; прибыв на место, задержали молодого человека, который 28.02.2024 года совершил хищение товара из магазина: наушников. Мужчина, которого задержали, представился как ФИО1

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (том 2 л.д. 159-160) следует, что он является командиром отделения взвода ОР ППСП о/п № «Советский» УМВД России по г. Новосибирску. 12.03.2024 года в 11 часов 05 минут поступило сообщение от дежурного, что необходимо проехать на <адрес>, в магазин «<данные изъяты>»; прибыв на место, был задержан мужчина, который 09.03.2024 года совершил хищение товара в данном магазине, а именно ликера «Ягермайстер». Задержанный представился как ФИО1

Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- заявлениями представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1 о хищении 26.01.2024 года в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> товара (том 1 л.д. 15-16, 33, 43); справками об ущербе (том 1 л.д. 17, 34, 44); товарными накладными (том 1 л.д. 19-32, 36-42, 46-49);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, согласно которого осмотрено помещение магазина и изъят диск с видеозаписью (том 1 л.д. 50-52);

- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №3, согласно которого 09.03.2024 года в 13 часов 23 минуты в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> совершено хищение товара, а именно бутылки ликера «Ягермайстер», емкостью 0,7 литра, на сумму 1.196 рублей 47 копеек (том 1 л.д. 81); справкой об ущербе (том 1 л.д. 82); товарными накладными (том 1 л.д. 83);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, согласно которого осмотрено помещение магазина и изъят диск с видеозаписью (том 1 л.д. 92-94);

- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №4, согласно которого 28.02.2024 года в 19 часов 40 минут в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> совершено хищение товара (том 1 л.д. 110, 111); справкой об ущербе (том 1 л.д. 112); товарными накладными (том 1 л.д. 113-118);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, согласно которого осмотрено помещение магазина и изъят диск с видеозаписью (том 1 л.д. 123-124);

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО1 сообщил, что 28.02.2024 года в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> взял в ящике под витриной две пары наушников, положил их в куртку, не рассчитавшись за товар, покинул магазин (том 1 л.д. 125);

- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №2, согласно которого 14.03.2024 года в 18 часов 35 минут в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> совершено хищение товара, а именно 10 банок икры (том 1 л.д. 155-156); справкой об ущербе (том 1 л.д. 157); товарными накладными (том 1 л.д. 158-165);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, согласно которого осмотрено помещение магазина и изъят диск с видеозаписью (том 1 л.д. 170-174);

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО1 сообщил, что в середине марта в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> взял с полки икру, не рассчитавшись за товар, покинул магазин (том 1 л.д. 183-185);

- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1, согласно которого 10.01.2024 года в 15 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> было совершено хищение товара, а именно 6 пачек сливочного масла на общую сумму 619 рублей 35 копеек (том 1 л.д. 201); справкой об ущербе (том 1 л.д. 202); товарными накладными (том 1 л.д. 204-208);

- постановлением и.о. мирового судьи 6-го с/у - мирового судьи 4-го с/у Советского судебного района <адрес> от 04.09.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначении административного наказания (том 1 л.д. 211-212); информацией ОСП (том 1 л.д. 216-217);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, согласно которого осмотрено помещение магазина и изъят диск с видеозаписью (том 1 л.д. 213-214);

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО1 сообщил, что 10.01.2024 года около 15-30 часов в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> взял с витрины 6 пачек масла, не рассчитавшись за товар, покинул магазин (том 1 л.д. 222);

- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1, согласно которого 31.01.2024 года в 13-00 часов в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> совершено хищение товара на общую сумму 448 рублей 80 копеек (том 1 л.д. 237); справкой об ущербе (том 1 л.д. 238); товарными накладными (том 1 л.д. 240-244);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, согласно которого осмотрено помещение магазина и изъят диск с видеозаписью (том 1 л.д. 247-248);

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО1 сообщил, что 31.01.2024 года около 13-00 часов в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> он похитил лопатку замороженную, 3 шпроты, не рассчитавшись за товар, покинул магазин (том 2 л.д. 7);

- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1, согласно которого 25.01.2024 года в 16 часов 15 минут в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> совершено хищение товара на общую сумму 979 рублей 90 копеек (том 2 л.д. 22); справкой об ущербе (том 2 л.д. 23); товарными накладными (том 2 л.д. 24-28);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, согласно которого осмотрено помещение магазина и изъят диск с видеозаписью (том 2 л.д. 32-33);

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО1 сообщил, что 25.01.2024 года около 16-30 часов в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, он похитил сыр весовой, 2 палки колбасы, не рассчитавшись за товар, покинул магазин (том 2 л.д. 43);

- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1, согласно которого 27.02.2024 года в 18 часов 50 минут в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> совершено хищение товара на общую сумму 811 рублей 25 копеек (том 2 л.д. 58); справкой об ущербе (том 2 л.д. 59); товарными накладными (том 2 л.д. 60-65);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, согласно которого осмотрено помещение магазина и изъят диск с видеозаписью (том 2 л.д. 67-68);

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО1 сообщил, что 27.02.2024 года около 18 часов 55 минут в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> с витрины взял 5 пачек масла, 2 банки сгущенки, не рассчитавшись за товар, покинул магазин (том 2 л.д. 76);

- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1, согласно которого 08.02.2024 года в 18 часов 29 минут в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> совершено хищение товара на общую сумму 1.374 рубля 25 копеек (том 2 л.д. 91); справкой об ущербе (том 2 л.д. 92); товарными накладными (том 2 л.д. 94-97);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, согласно которого осмотрено помещение магазина и изъят диск с видеозаписью (том 2 л.д. 100-101);

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО1 сообщил, что 08.02.2024 года около 18 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> с витрины похитил бутылку мартини, бутылку коньяка, не рассчитавшись за товар, покинул магазин (том 2 л.д. 111);

- протоколом осмотра дисков, в количестве 9 штук, с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 10.01.2024 года, 25.01.2024 года, 26.01.2024 года, 31.01.2024 года, 08.02.2024 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, за 27.02.2024 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, за 28.02.2024 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>А, за 09.03.2024 года из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, за 14.03.2024 года из магазина «<данные изъяты> по <адрес> (том 2 л.д. 122-125); протоколом осмотра указанных дисков с участием ФИО1, который пояснил, что узнает себя на всех записях (том 2 л.д. 162-163); постановлением о признании и приобщении дисков в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 126-127).

Совокупность изложенных достаточных относимых и допустимых доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы:

по преступлениям №№ 1,2,4,5,6,8,9 – по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

по преступлениям №№ 3,7 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил преступления №№ 3,7 умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, тайно, незаметно для собственников имущества и посторонних лиц, похитил 26.01.2024 года, 28.02.2024 года имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», которым впоследствии имел возможность распорядиться и распорядился по своему усмотрению.

Судом установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 10.01.2024 года, 25.01.2024 года, 31.01.2024 года, 08.02.2024 года, 27.02.2024 года, 09.03.2024 года, 14.03.2024 года совершил преступления умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, тайно, в отсутствие собственника имущества и незаметно для окружающих лиц совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о личности ФИО1, который на учете у врача-психиатра не состоит (том 2 л.д. 183), суд приходит к выводу, что преступления им совершены в состоянии вменяемости.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого ФИО1 обстоятельство – явки с повинной по преступлениям №№ 1,2,4,5,6,7,9.

Объяснения ФИО1 об обстоятельствах совершения преступлений №№ 3,8 (том 1 л.д. 66, 98) суд расценивает как явки с повинной с учетом того, что они получены без нарушений закона, давались добровольно с разъяснением статьи 51 Конституции РФ, до возбуждения в отношении ФИО1 уголовных дел, и признает их смягчающими наказание обстоятельствами согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого обстоятельство – наличие малолетнего ребенка у виновного.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренные частью 1 статьи 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, которые относятся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая изложенные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеристику личности ФИО1, который страдает синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы опиоидов 2 стадии и группы каннабиноидов (растительных) 1 стадии, синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя (хроническим алкоголизмом) (том 2 л.д. 187-189), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (том 2 л. д. 185), суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 требований статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания.

Каких-либо оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 либо постановления приговора без назначения наказания или его освобождения от наказания, по настоящему уголовному делу не имеется.

В ходе досудебного производства заявлены гражданские иски представителями потерпевшей стороны: ООО «<данные изъяты>» - в размере 6.925 рублей (том 2 л.д.143), ООО «<данные изъяты>» - в размере 1.196 рублей 47 копеек (том 2 л.д.148), ООО «<данные изъяты>» - в размерах 7.781 рубль 57 копеек и 2.186 рублей 13 копеек (том 2 л.д. 134-135, 156), которые суд признаёт обоснованными, и в соответствие со ст. 1064 ГК РФ они подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого ФИО1, который признал исковые требования потерпевшей стороны.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании санкций данных уголовно-правовых норм назначить ему следующее наказание:

по ст. 158.1 УК РФ за совершение преступлений №№ 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9 – в виде обязательных работ на срок 100 часов, за каждое преступление;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение преступлений № 3, 7 – в виде обязательных работ на срок 150 часов, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «<данные изъяты>» 6.925 (шесть тысяч девятьсот двадцать пять) рублей, в пользу ООО «<данные изъяты>» 1.196 (одну тысячу сто девяносто шесть) рублей 47 копеек, в пользу ООО «<данные изъяты>» 9.967 (девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 70 копеек.

Вещественное доказательство: диски с видеозаписью в количестве 9-ти штук, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья: