Решение № 2-278/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017Черняховский городской суд (Калининградская область) - Гражданское Дело №2-278/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2017 года г.Черняховск Черняховский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи ЛОБАНОВА В.А., при секретаре Сергеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к администрации МО «Черняховский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Черняховский городской суд с исковым заявлением к администрации МО «Черняховский городской округ», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СОТ «<адрес>» <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленного требования, что он является единственным наследником к имуществу умершего отца. После его смерти истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как не мог найти правоустанавливающие документы на земельный участок, однако продолжал ухаживать за садовым участком и фактически принял данное наследственное имущество. В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнил заявленные требования и дополнительно просил признать его фактически принявшим наследство после смерти отца, так как он проживал вместе с наследодателем до момента его смерти, на момент открытия наследства являлся несовершеннолетним, после смерти отца принял его личные вещи (л.д.40). Истец ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика - администрации МО «Черняховский городской округ» ФИО4, действующая на основании доверенности, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в силу ст.1110 ГК РФ наследственное имущество признается единым целым. Согласно ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно представленных суду документов в собственности наследодателя ФИО9. на день открытия наследства находился земельный участок для садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в СОТ «<адрес>» <адрес>, что подтверждается постановлением главы администрации Черняховского района от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством серии № на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10, 35-38). После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.18), с заявлением о принятии наследства к нотариусам Черняховского нотариального округа в установленный статьей 1154 ч.1 ГК РФ срок никто не обращался (л.д.30-32). Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 (л.д.16). Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> наследодатель ФИО2 с 24 октября 1995 года и на момент смерти был зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства, а истец ФИО1 зарегистрирован по данному адресу и в настоящее время (л.д.33). Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 как единственный наследник первой очереди в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 вступил в управление наследственным имуществом, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после его смерти. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на земельный участок с разрешенным использованием для садоводства с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ «<адрес>», участок № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить. Признать ФИО1 ФИО12 фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. Признать за ФИО1 ФИО16 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СОТ «<адрес>», участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием для садоводства в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда принято в окончательной форме 14 апреля 2017 года. Судья Черняховского городского суда ЛОБАНОВ В.А. Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-278/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-278/2017 |