Решение № 2-667/2019 2-667/2019~М-616/2019 М-616/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-667/2019

Дело № 2-667/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска сослался на уклонение ответчика от возврата заемных денег по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в оговоренный в п. 2.2 договора срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление своих интересов ФИО2, который в судебном заседании, действуя в рамках представленных ему доверенностью полномочий, после разъяснения последствий признания иска, исковое требование о взыскании суммы долга, судебных расходов признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.

Признание иска представителем ответчика ФИО1 - ФИО2 внесено в протокол судебного заседания. Представителю ответчика ФИО1 - ФИО2 разъяснены последствия признания иска. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Положениями ст.ст. 39, 68, 173, 198 ч. 4 ГПК РФ регламентировано право ответчика признать иск, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования или возражения, влечет при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований, с указанием в мотивировочной части решения суда только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что принятие признания иска ответчиком и удовлетворение иска о взыскании суммы займа, судебных расходов, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, признание иска может быть принято судом, а иск - удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1, действующим через представителя ФИО2, и удовлетворить иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 <данные изъяты>) рублей долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко