Решение № 2-601/2017 2-601/2017~М-624/2017 М-624/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-601/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 13 декабря 2017 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Савиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ивановского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала, суду показала, что ее отцу ФИО3 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ года ее отец умер, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением об оформлении прав на наследство, было открыто наследственное дело. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок ей было отказано по тем основаниям, что право собственности наследодателя на этот земельный участок было зарегистрировано после его смерти, что противоречит законодательству Российской Федерации. Она является наследником имущества ФИО3, других наследников, претендующих на данное имущество нет, она просит признать за ней право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка.

Представитель ответчика – администрации Ивановского сельского поселения Панинского района Воронежской области, третьи лица – нотариус нотариального округа Панинского района Воронежской области, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3 является правообладателем общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> № (л.д.50).

В деле имеется копия постановления администрации Панинского района Воронежской области № 463 от 14.12.1994 г. «Об утверждении списков собственников земельных долей», в котором имеется ФИО3 (л.д.16-19), копия протокола собрания собственников земельных долей (л.д.41-45).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 – дочь ФИО3 (л.д.10).

Постановлением нотариуса нотариального округа Панинского района от 30.09.2017 года было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО3 (л.д.53).

Из информации нотариуса усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО3 открыто по заявлению ФИО1 (л.д.60).

Допрошенные в суде свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду показали, что ФИО1 является дочерью ФИО3, который умер в ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО3 имел в собственности ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником имущества ФИО3 является его дочь ФИО1, других наследников, претендующих на данное имущество, нет.

Суд, оценив все доказательства по делу, находит возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: