Решение № 2-2095/2019 2-2095/2019~М-817/2019 М-817/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2095/2019

№ 2-2095/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ваншейд А.К.,

при секретаре Ширяевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.

В обоснование требований указала, что между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик обязался изготовить сруб из бруса сосны 1-2 категории сечением 195*195 мм согласно проекту заказчика. Метод рубки «Теплый угол», брус отстроганный с четырех сторон, работы по рубке сруба провести на срубовой площадке подрядчика по адресу: ...., монтаж произвести по адресу: ..... Заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять работы и оплатить установленную договором сумму.

Согласно условиям договора оплата 50 % договора (лес с доставкой) 540000 руб., авансирование работ в размере 15 % от стоимости рубки 33500 руб., в общей сумме 573500 руб. оплачиваются заказчиком после подписания договора. Денежные средства были переданы заказчиком подрядчику. Срок окончания работ составляет два рабочих месяца за исключением выходных и активированных дней, когда работа на открытом воздухе невозможна вследствие погодных условий. Подрядчик обязался приступить к выполнению работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания работ определена договором соответственно ДД.ММ.ГГГГ (без учета активированных дней). На сегодняшний день подрядчик не приступил к выполнению работ. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, в которой уведомила подрядчика об отказе от исполнения договора и потребовала возвратить уплаченные денежные средства и выплатить неустойку.

Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей», истец с учетом уточненного иска просила взыскать с ответчика оплату по договору в размере 573000 руб., штраф 286750 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., неустойку за нарушение срока начала выполнения работы в размере 756000 руб., неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за работу суммы в размере 756000 руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования уменьшили, просили взыскать с ответчика сумму оплаты по договору в размере 259000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., неустойку за нарушение срока начала выполнения работы в размере 300000 руб., неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за работу суммы в размере 300000 руб., штраф 286750 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал уточненные исковые требования о взыскании указанных сумм. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

По правилам ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Согласно ч.6 ст. 503 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если законами о защите прав потребителей не установлено иное.

В соответствии с положениями ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (ч.1 ст. 31 указанного закона). За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ч.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с ч.6 ст. 13 указанного закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор оказания услуги (подряда) №.

Согласно п.п. 1.1, 1.4 договора подрядчик обязался изготовить сруб из бруса сосны 1-2 категории сечением 195*195 мм согласно проекту, предоставленному заказчиком (Приложение №). Метод рубки «Теплый угол», брус отстроганный с четырех сторон. Работы по рубке сруба провести на срубовой площадке подрядчика по адресу: ...., монтаж произвести по адресу: ..... Заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять работы и оплатить установленную договором сумму.

Согласно п.п.3.1, 3.3 планируемая общая стоимость договора (с сборкой без учета доставки) составляет 1147000 руб., плановый объем и стоимость леса 756000 руб., стоимость работ по сборке изделия 252000 руб., иные расходы 215000 руб., оплата производится поэтапно.

Первый платеж: оплата 50 % договора (лес с доставкой) 540000 руб., авансирование работ в размере 15 % от стоимости рубки 33500 руб., итого 573500 руб. оплачивается заказчиком при подписании договора. Второй платеж оплата 20 % стоимости договора по факту изготовления сруба, в размере 229400 руб. Все последующие платежи до момента приема сруба на площадке исполнителя производятся один раз в 10 рабочих дней согласно выполненного объема работ. Также договором предусмотрены платежи за транспортные услуги и за сборку сруба.

Денежные средства в сумме 573500 руб. были переданы заказчиком подрядчику при подписании договора, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350000 руб. и 223500 руб.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора срок начала работ составляет 36 часов с момента поступления первого платежа, срок для полного качественного исполнения работ по изготовлению сруба составляет два рабочих месяца за исключением выходных и активированных дней, когда работа на открытом воздухе невозможна вследствие погодных условий.

В случае задержки сроков сдачи объекта по вине исполнителя последний возмещает заказчику убыток, который определяется из расчета 0,1 % от суммы договора за каждые сутки просрочки (п. 5.4).

Исходя из даты первой оплаты по договору подрядчик должен был приступить к выполнению работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания работ соответственно ДД.ММ.ГГГГ (без учета активированных дней).

Подрядчик к выполнению работ так и не приступил, что ответчиком не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, в которой уведомила подрядчика об отказе от исполнения договора и потребовала возвратить уплаченные денежные средства в сумме 573500 руб. в течение 10 дней. Требование претензии ответчиком не исполнено.

С учетом изложенного требования истца основаны на положениях Закона РФ «О защите прав потребителя», неустойка за нарушение срока начала работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1247400 руб. (756000 руб. х 3 % х 55 дней), неустойка за нарушение срока возвраты уплаченной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ за 56 дней просрочки 1270000 руб. (756000 руб. х 3 % х 56 дней),

В ходе судебного разбирательства истцом снижены заявленные суммы основного долга до 259000 руб., неустойки за нарушение срока начала выполнения работы до 300000 руб., неустойки за нарушение срока возврата уплаченной за работу суммы до 300000 руб., штрафа до 286750 руб., компенсации морального вреда до 5000 руб.

Ответчиком в судебном заседании заявлено о признании исковых требований.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении о признании иска.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму оплаты по договору 259000 руб., неустойку за нарушение сроков начала работ 300000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя о возврате суммы 300000 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф 286750 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края суд подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12090 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму оплаты по договору 259000 руб., неустойку за нарушение сроков начала работ 300000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения требования потребителя о возврате суммы 300000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф 286750 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г.Барнаул государственную пошлину 12090 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.К. Ваншейд

Копия верна:

Судья__________ А.К. Ваншейд

Секретарь__________А.ФИО4

22RS0068-01-2019-000966-79