Решение № 2-2762/2017 2-2762/2017~М-1957/2017 М-1957/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2762/2017

Дело № 2-2762/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лисюко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности,

установил:

ФИО4 обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала, что 27.01.1995 года умер её отец ФИО1. После смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец, являясь наследником после смерти отца, фактически приняла наследство, приняв его личные вещи, вселилась и проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Указанная квартира принадлежала на праве собственности умершему 07.06.1994 года брату ФИО2. Отец фактически принял наследство после смерти брата, но не успел оформить своих наследственных прав, поскольку умер. В настоящее время возникла необходимость распорядится квартирой. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти брата и отца отказано в связи с пропуском срока и отсутствием документов, подтверждающих, что наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 07.06.1994 года умер брат истца ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <адрес><адрес>.

Отец истца ФИО1 фактически принял наследство после смерти сына, продолжая проживать в спорной квартире, распоряжаясь ею, путем вселения своей внучки, что подтверждается выпиской из домовой книги и пояснениям истца, но не успел оформить своих наследственных прав, поскольку умер 27.01.1995 года.

Истец ФИО4 (до заключения брака – ФИО3) Т.Н. в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО1 приняла принадлежащие отцу вещи, вселилась и проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги.

29.11.2016 нотариусом отказано ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 в связи с пропуском срока и отсутствием документов, подтверждающих, что наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Больше никто из наследников в установленный законом срок для принятия наследства не обращался, свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону не выдавались.

В соответствии с требованиями п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст.1152-1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из двух способов: подав заявление нотариусу по месту открытия наследства или фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании права собственности на квартиру.

Поскольку установление факта принятия наследства и включение в наследственную массу имущества имеет доказательственное значение по данному делу, то указания на него в резолютивной части решения не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26.05.2017.

Судья (подпись) Е.В. Лисюко