Решение № 2-187/2020 2-187/2020~М-204/2020 М-204/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-187/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 8 июля 2020 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Леонтьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2020 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты за хранение и перемещение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу 50308 руб. за хранение и перемещение транспортного средства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1709 руб. 24 коп. В обоснование иска указал, что на основании договора, заключенного с МО МВД России «Рубцовский» от 29.06.2016, оказал услуги по хранению задержанного и помещенного на специализированную стоянку мопеда Карпаты, регистрационный номер отсутствует, рама №. Мопед находится на стоянке с 25.09.2018 по настоящее время. Мопед был задержан 25.09.2018 и помещён на специализированную стоянку на основании протокола задержания 22 АС 346416. Данным мопедом управлял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершивший административное правонарушение по ст.12.8 ч.3 (управление ТС в состоянии опьянения без прав или лишенный). Согласно Закону Алтайского края от 04.06.2012 № 37-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (далее - Закон АК от 04.06.2012 № 37-ЗС), решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 07.12.2017 № 584 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края на 2018 год» (далее - Решение от 07.12.2017 № 584) плата за хранение и перемещение мопеда за период с 26.09.2018 по 21.11.2018 составила 50308 руб., о чём представлен расчёт. Направленные ФИО2 требования о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги по хранению и перемещению, оставлены без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в период с 26.09.2018 по 25.09.2019 в общем размере 321892 руб., согласно заявленному расчету, а также ранее уплаченную им государственную пошлину, мотивировав доводами искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с увеличенными исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска ответчиком, приобщенное к материалам дела.

Судом разъяснены участникам процесса последствия признания иска в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 настаивал на принятии судом признания иска, сообщил, что он делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом его воли и желания.

Истец не возражал суду принять признание иска ответчиком.

Выслушав истца и ответчика, с учетом материалов дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание искового заявления ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Взыскание с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в заявленном размере обосновывается ст.98 ГПК РФ. В связи с увеличением исковых требований, государственная пошлина в размере 4709 руб. 68 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 оплату за перемещение и хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в общем размере 321892 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1709 рублей 24 копейки, всего: 323601 (триста двадцать три тысячи шестьсот один) рубль 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4709 (четыре тысячи семьсот девять) рублей 68 копеек в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных

22RS0044-01-2020-000343-35