Решение № 2-2577/2019 2-2577/2019~М-1802/2019 М-1802/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-2577/2019

Дело № 2-2577/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Право собственности истца на квартиру возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ, заключенного между истцом и ответчиком.

Ответчик остался быть зарегистрированным в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу после продажи квартиры, хотя в ней не проживает, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении права пользования квартирой не заключалось. По условиям договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течение месяца с момента подписания договора.

Истец считает, что регистрация ответчика без согласия собственника, нарушает право собственности истца, ограничивает права владения имуществом, находящимся в ее собственности, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Право собственности истца на квартиру возникло на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ, заключенного между истцом и ответчиком.

Ответчик остался быть зарегистрированным в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу после продажи квартиры, хотя в ней не проживает, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении права пользования квартирой не заключалось. По условиям договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течение месяца с момента подписания договора.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в том числе и путём прекращения жилищного правоотношения. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что ответчик распорядился своим имуществом в виде квартиры, продав ее истцу по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ. В спорной квартире продавец не проживает, соглашение о сохранении за ним права пользования комнатой не заключалось.

Принимая во внимание, что ответчик распорядился своей собственностью, его право по владению, пользованию жилым помещением прекратилось, в связи с чем, требования собственника являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что права ответчиков на право пользования жилым помещением прекращены, они подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в месячный срок со дня его оглашения.

Судья: А.А. Неграмотнов

.