Постановление № 5-38/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-38/2018

Дело № 5-38/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В., рассмотрев 09 февраля 2018 года в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

15.11.2017 года около 15 часов 00 минут ФИО1 находясь на ул. Рабочая, п. Дальний, Валуйского района, Белгородской области, в ходе ссоры с Потерпевший №1., нанесла последней побои, причинив телесные повреждения, которые причинили физическую боль, но не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении правонарушения признала. Судье пояснила, что действительно между ними возник конфликт, в ходе которого она ударила в лицо Потерпевший №1 и рассекла последней бровь.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не явилась, от неё судье поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.11.2017 года Потерпевший №1 обратилась в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну с заявлением о привлечении к ответственности ФИО1, которая причинила ей телесные повреждения (л.д. 3).

В результате полученных объяснений от Потерпевший №1 (л.д.4), ФИО1 (л.д. 5), было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 13).

Как следует из протокола об административном правонарушении серии БИ № 17107704 от 19.12.2017 года (л.д. 2), 15.11.2017 года около 15 часов 00 минут ФИО1 находясь на ул. Рабочая, п. Дальний, Валуйского района, Белгородской области, в ходе ссоры с Потерпевший №1., нанесла последней побои, причинив телесные повреждения, которые причинили физическую боль, но не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 16), 15.11.2017 года около 15 часов 00 минут ФИО1 находясь в п. Дальний, Валуйского района, Белгородской области, в ходе ссоры с Потерпевший №1., ударила последнюю в лицо, причинив телесные повреждения.

Заключением специалиста межрайонного отделения г. Валуйки ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 793 от 16.11.2017 года (л.д. 15) и заключением эксперта того же учреждения № 807 от 27.11.2017 года (л.д. 18-19) установлено, что у Потерпевший №1 имеется припухлость мягких тканей и кровоподтек вокруг правого глаза, кожные раны у наружного края правого глаза, в подбородочной области справа, в левой височной области, на левой боковой поверхности шеи, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Локализация и давность образования у Потерпевший №1повреждений, зафиксированные заключением специалиста межрайонного отделения г. Валуйки ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 793 от 16.11.2017 года (л.д. 15) и заключением эксперта того же учреждения № 807 от 27.11.2017 года (л.д. 18-19), соответствует объяснениям потерпевшей и объяснениям ФИО1.

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По месту жительства ФИО1 характеризуются положительно (л.д. 27).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения беременной женщиной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Вместе с тем, поскольку санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14620101001, КБК 18811690050056000140, КПП 312601001, УИН 18880331170170784526.

Предупредить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья