Решение № 2-134/2018 2-134/2018~М-142/2018 М-142/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-134/2018

Дело № 2-134/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2018 г. г. Мышкин

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Гальяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к П. о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность,

у с т а н о в и л :

П. приходится матерью несовершеннолетним ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО2, <данные изъяты>. В связи с рождением второго ребенка ОПФР в <адрес> в соответствии с ФЗ РФ № 256-ФЗ от 29.12.2006 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» выдал ДД.ММ.ГГГГ П. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ П. обратилась в ГУ Управление ПФР в <адрес> ЯО (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплаты процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного на покупку жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>. В этот же день П. дала письменное обязательство об оформлении жилого помещения, приобретаемого с использованием средств материнского (семейного) капитала, в соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ в общую долевую собственность себя и детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом денежных средств лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

И.о. прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к П. о возложении обязанности оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района в ходе осуществления надзорной деятельности в сфере использования гражданами средств материнского (семейного) капитала были выявлены нарушения требований действующего законодательства. В ходе проверки установлено, что П. является получателем материнского (семейного) капитала. Ею за счет средств по заключенному с Кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>» договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ приобретено за 428026 руб. жилое помещение - жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Заем являлся целевым и выдавался на улучшение жилищных условий. В связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на улучшение жилищных условий (на погашение основного долга и уплату процентов по займу) П. представлено в ГУ Управление ПФР в <адрес> ЯО (межрайонное) обязательство, что она оформит жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, в соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ в общую долевую собственность с детьми в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом денежных средств лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. ГУ Управление ПФР в <адрес> ЯО (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ произвело перечисление средств МСК в адрес КПКГ «<данные изъяты>» в полном объеме. Жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН на П.. Вместе с тем, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом денежных средств по настоящее время П. приобретенный жилой дом в общую долевую собственность своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 с определение размера долей по соглашению не оформила, чем нарушила, в том числе права несовершеннолетних детей на имущество (жилище). Исковые требования и.о. прокурора основаны на положениях ФЗ РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Представитель истца помощник прокурора <адрес> Обухова О.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, по существу привела доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик П. в судебном заседании исковые требования и.о. прокурора <адрес> признала, она не оспаривала факт приобретения жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала и невыполнение обязательства по оформлению указанного жилого помещения в общую долевую собственность с детьми в течение 6 месяцев.

Представитель третьего лица ГУ Управление ПФР в <адрес> ЯО (межрайонного) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв по делу, в котором исковые требования и.о. прокурора <адрес> поддержал.

Выслушав представителя истца Обухову О.С. и ответчика П., оценив отзыв третьего лица ГУ Управление ПФР в <адрес> ЯО (межрайонного), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и представленных суду доказательств, а также с учетом признания иска ответчиком П..

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется ФЗ РФ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В соответствии со ст. 3 ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, в том числе женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

На основании п. 1 ч. 3 ст. 7 ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на жилое помещение должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этого жилого помещения, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на жилое помещение должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале. Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г..

В силу п.п. г. п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, П. является матерью двоих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. В связи с рождением второго ребенка в соответствии с ФЗ № 256-ФЗ ОПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдал П. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ П. обратилась в ГУ Управление ПФР в <адрес> ЯО (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплаты процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного на покупку жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>. В этот же день П. дала письменное обязательство об оформлении жилого помещения, приобретаемого с использованием средств материнского (семейного) капитала, в соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ в общую долевую собственность себя и детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом денежных средств лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В нарушение требований ФЗ № 256-ФЗ П. обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 не исполнила.

Непринятие мер к переоформлению жилого помещения нарушает имущественные (жилищные) права несовершеннолетних детей. Ненадлежащее исполнение П. возложенных обязательств по оформлению права общей долевой собственности несовершеннолетних детей на приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала жилой дом лишает последних права на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантировано действующим законодательством.

Таким образом, требования и.о. прокурора <адрес> основаны на действующем законодательстве, фактические обстоятельства дела подтверждены соответствующими доказательствами, представленными в деле.

При вынесении решения по настоящему делу суд учитывает признание иска ответчиком П.. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком П. по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает признание иска ответчиком П..

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и.о. прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика П. госпошлину в сумме 300 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования и.о. прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2.

Обязать П. в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения в законную силу оформить жилое помещение (жилой дом) общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с П. в бюджет Мышкинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 300 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Акутина