Постановление № 1-А64/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-А64/2019Липецкий районный суд (Липецкая область) - Уголовное с. Доброе 27 ноября 2019 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Накоряковой С.В., с участием прокурора - заместителя прокурора Добровского района Липецкой области Плотникова Р.В., подозреваемого ФИО1, защитника - адвоката Фурсова А.В., при секретаре Стрельниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя ГпРП совершенных на территории Добровского района СО МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 158 УК РФ Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Уголовное дело отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, с постановлением следователяГпРП совершенных на территории Добровского района СО МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поступило в Липецкий районный суд для рассмотрения ходатайства следователя по существу. В судебном заседании прокурор Плотников Р.В. на основании ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 8, 31, 32,34 УПК РФ, заявил ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения ходатайства следователя по правилам территориальной подсудности мировому судье Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области. Подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат Фурсов А.В. не возражали против передачи дела по подсудности. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом. В силу ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В силу положений ч.1 ст. 31 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 158 УПК РФ подсудно мировому судье. В соответствии со ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что данное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности. С учетом вышеизложенных норм законодательства, поскольку ФИО1, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, которое относится к подсудности мирового судьи, то постановление следователяГпРП совершенных на территории Добровского района СО МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также подлежит рассмотрению мировым судьей, в связи с чем указанное уголовное дело с ходатайством следователя подлежит направлению по подсудности мировому судье Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело №1-а64/2019 (№) с постановлением следователя ГпРП совершенных на территории Добровского района СО МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности мировому судье Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.В. Накорякова Суд:Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Накорякова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |