Постановление № 1-А64/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-А64/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Доброе 27 ноября 2019 года

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Накоряковой С.В.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Добровского района Липецкой области Плотникова Р.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Фурсова А.В.,

при секретаре Стрельниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя ГпРП совершенных на территории Добровского района СО МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Уголовное дело отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, с постановлением следователяГпРП совершенных на территории Добровского района СО МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поступило в Липецкий районный суд для рассмотрения ходатайства следователя по существу.

В судебном заседании прокурор Плотников Р.В. на основании ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 8, 31, 32,34 УПК РФ, заявил ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения ходатайства следователя по правилам территориальной подсудности мировому судье Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат Фурсов А.В. не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено уголовно-процессуальным законом.

В силу ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В силу положений ч.1 ст. 31 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 158 УПК РФ подсудно мировому судье.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что данное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении дела по подсудности.

С учетом вышеизложенных норм законодательства, поскольку ФИО1, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, которое относится к подсудности мирового судьи, то постановление следователяГпРП совершенных на территории Добровского района СО МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также подлежит рассмотрению мировым судьей, в связи с чем указанное уголовное дело с ходатайством следователя подлежит направлению по подсудности мировому судье Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело №1-а64/2019 (№) с постановлением следователя ГпРП совершенных на территории Добровского района СО МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности мировому судье Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Накорякова



Суд:

Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Накорякова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ