Решение № 2-413/2024 2-413/2024~М-264/2024 М-264/2024 от 19 июля 2024 г. по делу № 2-413/2024Задонский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-413/2024 г. УИН 48RS0023-01-2024-000480-54 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2024г. г. Задонск Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего Антиповой Е.Л., при секретаре Кликанчук В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16.01.2024. в размере 643897 рублей 43 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9638 рублей 97 коп.. Требования мотивированы тем, что 16.01.2024 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9522418318. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 рублей, под 27.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.02.2024., на 20.05.2024. суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дня, просроченная задолженность по процентам возникла 27.02.2024., на 20.05.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 178000 рублей. По состоянию на 20.05.2024 г. общая задолженность составляет 643897 руб. 43 коп., из которых: иные комиссии 1180 рублей, просроченные проценты 35992 рублей 06 коп., просроченная ссудная задолженность 600000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 3380 рублей, 07 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 6 рублей 66 коп., неустойка на просроченные проценты 883 рубля 91 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01 сентября 2014 года ООО МКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк». Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд, на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно п.п. 1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно п. 2 ст. 432, ст.435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст.845 ГК РФ). В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.01.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9522418318, который подписан ответчиком ФИО1 По индивидуальным условиям договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 600000 рублей, под 27.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно пункту 14 договора, заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменения в ОУ вносятся банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте www.sovcombank.ru. Изменения в ОУ вступают в силу и становятся обязательными с момента размещения. Из выписки по счету за период с 16.01.2024. по 20.05.2024. следует, что кредит в сумме 600000 рублей зачислялся на депозитный счет №. Ответчик при подписании 16.01.2024 г. кредитного договора располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные Индивидуальными и Общими Условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью в заявлении. Согласно указанной выписке по счету ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Согласно п. 4.1.2 общими условиями договора потребительского кредита заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита. В соответствии с п.п.5.2 общих условий: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 20.05.2024г. общая задолженность составляет 617800 руб. из которых: иные комиссии 1180 рублей, просроченные проценты 35992 рублей 06 коп., просроченная ссудная задолженность 600000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 3380 рублей, 07 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 6 рублей 66 коп., неустойка на просроченные проценты 883 рубля 91 коп. Суд считает, что расчет подлежащей взысканию просроченной задолженности произведен правильно, в связи с чем, может быть принят для расчета сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что ответчик ФИО1 исполнил взятые на себя договорные обязательства и вернула истцу сумму долга по договору, суду не представлено. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. При таких данных, заявленные ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены полностью, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9638 руб. 97 коп., уплаченные истцом при подаче иска в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ( паспорт гражданина №) в пользу ПАО « Совкомбанк» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 16.01.2024 г. в сумме 643 897 руб. 43 коп. за период с 27.02.2024 г. по 20.05.2024 г., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 638 руб. 97 коп. Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующим в деле, решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.Л.Антипова Мотивированное решение изготовлено 26.07. 2024 г. Суд:Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Антипова Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|