Постановление № 5-1795/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-1795/2020

Дело (номер обезличен)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(адрес обезличен) 24 сентября 2020 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Бондарец О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - п, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении п, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен), со слов работающего по найму, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 20-00 часов п, находясь в общественном месте в первом подъезде (адрес обезличен) в (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

До рассмотрения дела по существу п были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств пне заявлено.

В судебном заседании п свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Вина п в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), рапортами сотрудников ОМВД России по (адрес обезличен), заявлением и объяснениями п

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина п в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении п административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который официально не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную п, судья в соответствии с п.п.2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение им в течение года повторного, однородного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность п, судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, считаю необходимым назначить п наказание в виде административного ареста, поскольку ранее п наказание в виде административного штрафа, а также минимального срока административного ареста назначались, однако должных выводов для себя п не сделал и вновь совершил однородное административное правонарушении в течение года.

Оснований, препятствующих назначению п наказания в виде административного ареста (инвалидность), судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

п, (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания п исчислять (дата обезличена) с 22 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Бондарец