Решение № 2-1164/2020 2-1164/2020~М-1006/2020 М-1006/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1164/2020

Гражданское дело № 2-1164/2020

УИД 67RS0008-01-2020-001417-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярцево 24 ноября 2020 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО3 и ФИО2 и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01 августа 2016 года по 31 января 2020 года в размере 194267 рублей 45 копеек; в возврат государственной пошлины 5085 рублей 35 копеек.

В обоснование исковых требований истцом указано, что он является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области, в том числе и в МКД №002 по <адрес> в г.Ярцево Смоленской области. Квартира №002 по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, общей площадью 65,3 кв.м., по степени благоустройства обеспечена централизованными отоплением и горячим водоснабжением. Приборы учета ГВС в квартире отсутствуют. Согласно письму администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области спорная квартира не значится в реестре муниципальной собственности. В спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, его жена ФИО4 и их двое несовершеннолетних детей. В период с 01 августа 2016 года по 31 января 2020 года истцом ответчикам было постановлено тепловой энергии на сумму 194267 рублей 45 копеек. Однако, ответчиками за указанный период оплата за тепловую энергию не производилась, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Мер для добровольного погашения задолженности до настоящего времени не принято, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Протокольным определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 09 ноября 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие. В уточненном исковом заявлении указала, что оснований для взыскания задолженности с ФИО4, которая указана в исковом заявлении в качестве зарегистрированной по месту проживания в спорной квартире, не имеется, поскольку она не является собственником спорной квартиры и не имела регистрации в спорный период по указанному адресу.

Ответчики ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец поставляет тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения жильцам <адрес> в г.Ярцево.

Согласно договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 04 ноября 1992 года №3250, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в совместную в равных долях собственность была передана <адрес>, расположенная по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> (л.д. 44-45).

Из заявленных требований следует, что в указанной квартире в период с 01 августа 2016 года по 31 января 2020 года зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4 и две несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, в рамках рассмотрения дела судом установлено, что ФИО4 совместно с двумя детьми ФИО5 (13 август ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО6 (<дата> года рождения) с 10 апреля 2013 года проживает в выданном ей служебном жилом помещении по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> ежемесячно вносит плату за жилье (л.д. 43).

В связи с изложенными обстоятельствами, представитель истца уточнила исковые требования, исключив ФИО4 из числа ответчиков.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из материалов дела, за период с 01 августа 2016 года по 31 августа 2020 года у ответчиков перед истцом возникла задолженность по оплате коммунальных услуг - отопления (тепловой энергии) и горячей воды, в связи с невнесением платежей в полном объеме.

При этом, услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период истцом оказаны, с заявлениями о некачественном оказании услуг по поставке тепловой энергии, перерасчете платы за оказанные услуги горячего водоснабжения в связи с ее неправильным начислением ответчики не обращались.

Согласно представленной истцом справке-расчету, размер задолженности ответчиков за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с 01 августа 2016 года по 31 января 2020 года, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц – пять человек, площади <адрес>,3 кв.м., составил 194267 рублей 45 копеек (л.д. 14-16).

Однако, суд не принимает данный расчет, поскольку в спорный период собственниками <адрес>, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, являлись ФИО1, ФИО2 и ФИО3, то есть три человека, и сведений о регистрации иных граждан по указанному адресу за указанный период суду не представлено.

Таким образом, исходя из количества собственников спорного жилья – три человека, площади квартиры 65,3 кв.м., размер задолженности ответчиков за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии за период с 01 августа 2016 года по 31 января 2020 года составляет 154966 рублей 84 копейки (102714 рублей 62 копейки (отопление)+52252 рубля 22 копейки (ГВС)).

Ответчики предупреждались о долге, ежемесячно получали счета с указанием задолженности, однако, задолженность ими до настоящего времени не погашена.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности ответчиков, которые не осуществляют оплату за тепловую энергию, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженности за тепловую энергию за период с 01 августа 2016 года по 31 января 2020 года в размере 154966 рублей 84 копейки в равных доля, то есть по 51655 рублей 61 копейки с каждого.

Оснований для взыскания остальной части задолженности суд не находит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» при подаче заявлений о выдаче судебного приказа в мировой суд оплачена государственная пошлина в размере 2542 рубля 67 копеек, при подаче настоящего иска в Ярцевский городской суд Смоленской области – 2542 рубля 68 копеек (л.д. 7, 8).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Поскольку заявленный ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» иск удовлетворен частично, то с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4299 рублей в равных долях, то есть по 1433 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 августа 2016 года по 31 января 2020 года в сумме 51655 рублей 61 копейка, в возврат государственной пошлины 1433 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 августа 2016 года по 31 января 2020 года в сумме 51655 рублей 61 копейка, в возврат государственной пошлины 1433 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 августа 2016 года по 31 января 2020 года в сумме 51655 рублей 61 копейка, в возврат государственной пошлины 1433 рубля.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчикам и разъяснить, что они вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчики не согласные с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, не согласные с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Помельников