Приговор № 1-96/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 1-96/20251-96/2025 копия именем Российской Федерации г. Ижевск 5 февраля 2025 г. Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Красноперова В.Н., при секретаре Масалкиной Е.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Ижевска Крыласова А.О., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Садыковой Л.М., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 24 ноября 2024 г., в ночное время до 23 час. 15 мин., подсудимый ФИО1, ранее постановлением мирового судьи Судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 29 июня 2024 г., вступившим в законную силу 10 июля 2024 г., подвергнутый административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь около <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи в состоянии опьянения стал управлять автомобилем марки «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак №, на котором проследовал до <адрес>, где в 23 час. 15 мин. был задержан сотрудниками полиции, после чего при проведении медицинского освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,717 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник данное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель против данного ходатайства не возражает. С учетом данных о личности подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый. Оснований для прекращения дела нет. Из материалов дела следует, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом обстоятельств инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, не трудоустроен, характеризуется посредственно, проживает с матерью. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает состояние здоровья и оказание помощи матери. Отягчающих обстоятельств нет. Суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для назначения более мягкого вида основного наказания не имеется. Из материалов дела видно, что на использованный подсудимым при совершении преступления автомобиль судом наложен арест, собственником автомобиля является подсудимый (л.д. 74, 75, 76, 92). На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный автомобиль подлежит конфискации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, приговорил: Соломку М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. Дополнительное наказание исполнять самостоятельно. Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Автомобиль «ВАЗ 21310», г.р.з. №, идентификационный номер (VIN) №, помещенный на специализированную стоянку по адресу: УР, <адрес> конфисковать, т.е. принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. Арест на указанное имущество на основании постановления Ленинского районного суда г. Ижевска от 15 января 2025 г. сохранить до конфискации. Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья (В.Н. Красноперов) Копия верна: судья В.Н. Красноперов Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Красноперов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |