Решение № 2-2582/2017 2-2582/2017~М-2378/2017 М-2378/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2582/2017

дело № 2-2582/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Арзамас 22 ноября 2017 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Костылевой Н.С., с участием истца ФИО1, его представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО2, представителя ответчика ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» о понуждении произвести перерасчет платы за газ, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о понуждении произвести перерасчет платы за газ, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и является потребителем услуг по газоснабжению, оказываемых филиалом ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» г. Арзамаса. <дата> в доме установлен счетчик газа объемный диафрагменный BK-G 4. С этой даты паспорт на счетчик находился в филиале ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в г. Арзамас. Передавая показания счетчика газа, истец оплачивал потребленные услуги по газоснабжению исходя из его показаний, в том числе за апрель, май, июнь 2017 года, о чем имеются соответствующие квитанции. Получив квитанцию за услуги за июль 2017 года от поставщика услуг АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в конце июля 2017 года, он установил, что поставщиком услуг начисление платы произведено по нормативу потребления в сумме 23 362, 03 руб. Позвонив в абонентскую службу, истец выяснил, что в мае 2017 года закончился срок поверки счетчика газа объемного диафрагменного BK-G 4. <дата> главным метрологом С. проведена поверка счетчика газа объемного диафрагменного BK-G 4, о чем выдано свидетельство о поверке №. <дата> он обратился в филиал ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» г. Арзамаса с просьбой осуществить перерасчет, исходя из фактических показаний прибора учета. Ответ на заявление до настоящего времени не поступил. Уклонение ответчика от обязанности уведомить истца о сроке поверки повлекло пропуск срока проведения очередной поверки и начисление платы по нормативу потребления. По вине ответчика истцу пришлось пережить физические и нравственные страдания. На основании изложенного просит суд обязать филиал ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» г. Арзамаса осуществить перерасчет объема потребленного газа за май - июль 2017 года, исходя из фактических показаний прибора учета. Взыскать с филиала ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Определением суда к участию в деле привлечено в качестве соответчика ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Представитель ответчика ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, в отзыве иск не признал, указав, что является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доверенности ФИО3 иск не признала, указав, что с абонентом заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обязуется подавать газ абоненту, а абонент обязуется его оплачивать. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ). По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учёта производимых начислений и поступающих платежей на имя ФИО1 По рассматриваемому жилому помещению установлено газовое оборудование: плита, АГВ (отопительный прибор), колонка, прибор учета газа BK-G4, заводской №, изготовлен <дата>, межповерочный интервал составляет 10 лет. Срок поверки прибора учета газа ВК-G4 истек 10.05.2017г. В силу п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, к обязанностям абонента отнесено обеспечение в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. По истечении срока межповерочного интервала прибора учета ФИО1 не известил поставщика газа АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», кроме того, не уведомил поставщика газа о моменте проведения поверки, не дал возможность удостовериться в сохранности пломб на приборе учете. В соответствии с п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами, в силу чего определение объема потребленного газа осуществлялось с <дата> по <дата> в соответствии с нормативами потребления газа. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда считает необоснованными, просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела, объяснений сторон следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории <адрес>, а также получателем денежных средств за услугу газоснабжения.

По адресу: <адрес> на ФИО1 ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» открыт лицевой счет № для осуществления учёта производимых начислений и поступающих платежей за газ. В доме установлено следующее газовое оборудование: плита, АГВ (отопительный прибор), колонка, прибор учета газа BK-G4, заводской №.

Как следует из паспорта на прибор учета, счетчик газа BK-G4, заводской № изготовлен <дата>, дата первичной поверки межповерочный интервал составляет 10 лет, т.е. на <дата> у счетчика закончился межповерочный интервал. Поверка счетчика была проведена <дата>.

В соответствии с подп. «в» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, абонент обязан обеспечить в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. В соответствии с подп. «в» п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

В соответствии с п. 32 вышеуказанных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Поскольку межповерочный интервал газового счетчика истек, ФИО1 были правомерно произведены начисления за газ за период с <дата> по <дата> по нормативам потребления, исходя из количества проживающих лиц и площади жилого помещения, что подтверждается расшифровкой начислений по лицевому счету.

Ссылку истца на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, суд находит несостоятельной, поскольку к правоотношениям, связанным с поставкой газа, подлежат применению вышеуказанные Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549.

Доводы истца об отсутствии его вины в том, что газовый счетчик не прошел поверку в установленный срок, не могут быть приняты, поскольку законодательством не установлена обязанность поставщика газа, иных организаций извещать истца о дате очередной поверки прибора учёта газа.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, на истце, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.

То обстоятельство, что паспорт газового счётчика хранился в ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» не служит доказательством вины указанного лица в нарушении срока поверки счетчика, поскольку этот паспорт мог быть истребован истцом в любой момент.

Кроме того, при покупке счётчика истец имел возможность обзнакомиться с паспортом прибора учета, в котором указаны срок поверки и межповерочный интервал.

В квитанциях на оплату газа, предоставленных истцом в материалы дела, имеется указание, что поверку счетчика необходимо проводить в сроки, указанные в паспорте на прибор учета, счетчик необходимо поверить до окончания срока поверки. Таким образом, истец обладал информацией о необходимости проведения поверки прибора учета.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для понуждения ответчика произвести перерасчет объема потребленного газа, исходя из показаний прибора учета за май-июль 2017 г.

Поскольку судом не установлено нарушение ответчиком прав потребителя ФИО1, его требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в иске к ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» о понуждении произвести перерасчет платы за газ, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин