Решение № 2-160/2019 2-160/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019

Дело № 2-160/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 7 февраля 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Леонтьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с исковым заявлением, в котором просит признать наличие трудовых отношений между ФИО2 и ФИО1 в период с 01.10.2005 по 01.07.2006 в должности <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности <данные изъяты> в указанный период. Между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор о личном выполнении ФИО1 работы в должности <данные изъяты>, истцу выплачивалась заработная плата. Таким образом, истец и ответчик фактически состояли в трудовых отношениях в указанный период. Однако ответчик не указала данный период работы в трудовой книжке истца. Действия ответчика нарушают права истца, в связи с чем последняя вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям искового заявления, дополнив о работе в указанный период у индивидуального предпринимателя ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление о признании иска ответчиком, приобщенное к материалам дела.

Судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 настаивала на принятии судом признания иска ответчиком, сообщила, что она делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом её воли и желания.

Истец не возражала суду принять признание иска ответчиком.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание искового заявления ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Взыскание с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины обосновывается ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать наличие трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 в период с 1 октября 2005 года по 1 июля 2006 года в должности <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных