Решение № 2-3358/2025 2-3358/2025~М-2502/2025 М-2502/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-3358/2025Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0012-01-2025-004311-87 Отметка об исполнении по делу № 2-3358/2025 Именем Российской Федерации 06 октября 2025 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Савельевой Л.В. при секретаре судебного заседания Дердиященко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.06.2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-270524/1810, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 667 524.23 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 299 128,80 руб., задолженность по процентам в сумме 262 310,94 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 9 463,20 руб., задолженность по комиссии в сумме 2 205,50 руб., задолженность по штрафам в сумме 94 415,79 руб. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. На основании ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 570 902,94 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 299 128,80 руб., задолженность по процентам в сумме 271 774,14 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16418,06 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. В адрес ответчика ФИО1 по месту ее регистрации, подтвержденному адресным досье, судом неоднократно направлялись судебные извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, которые вернулись в суд по истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку и или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. С учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным по настоящему делу доказательствам в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО ПКО «Филберт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон регулируются, ст. ст. 309, 310, 314, 382-389, 807-821 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (ст.810 ГК РФ). В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. В силу положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Часть 1 ст.160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. П.3 статьи 438 ГК РФ указывает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом установлено, что 08.06.2017 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о карте №. В соответствии с условиями которого, Банк выдал ответчику кредитную карту с максимальным кредитным лимитом 300000 рублей под 29,9% годовых, комиссия на конвертацию 1,5%. Со сроком действия Договора о карте: до полного исполнения сторона своих обязательств. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Кредитный договор соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 779-781,819,820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление на получение кредита (оферта), Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифы банка, и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора. Факт получения кредита и его сумма ответчиком не оспаривается. Согласно условиям кредитного договора, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ответчик приняла на себя обязательства производить ежемесячные выплаты по кредиту и возвратить кредит в установленные сроки, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные Кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором. Факт получения и использования кредита ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 24-30) Согласно п. 6 индивидуальных условий договора о карте № от 08.06.2017 погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода Минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж: 5% от задолженности. Граница минимального платежа 600 рублей. Сумма и дата оплаты Минимального платежа указываются в Отчете, направляемом Клиенту Банком. Льготный период кредитования до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода 25 календарных дней. Выпиской по счету подтверждается, что ответчик свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, нарушив сроки погашения долга, предусмотренного Условиями предоставления кредита. При этом ответчик при заключении кредитного договора был ознакомлен и согласен с Условиями предоставления кредита, а также Тарифами банка, которые были предоставлены ему для ознакомления в письменном виде, ответчик обязался исполнять требования Условий предоставления кредита, что подтверждается подписью ответчика в заявлении. ФИО1 исполняла обязанности по кредитному договору не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.22-23), и ответчиком не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 08.06.2017 г., заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-270524/1810, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 08.06.2017 г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом частью 2 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Статья 383 ГК РФ предусматривает, что переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Изменение материального положения заемщика в сторону ухудшения также не является основанием для освобождения его от принятых на себя обязательств по кредитному договору. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 30.04.2024 составила 667 524.23 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 299 128,80 руб., задолженность по процентам в сумме 262 310,94 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 9 463,20 руб., задолженность по комиссии в сумме 2 205,50 руб., задолженность по штрафам в сумме 94 415,79 руб. Истец предъявляет к взысканию только часть задолженности в размере основного долга, процентов и процентов на просроченный основной долг. Ответчиком как факт ненадлежащего исполнения обязательств перед кредитором, так и расчет задолженности не опровергнут. Расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем принимается судом в качестве достоверного, допустимого и относимого доказательства по делу. С учетом оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору, что является основанием для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Филберт». Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины ООО ПКО «Филберт» подтверждается платежным поручением № 47182 от 28.07.2025 на сумму 16418,06 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу ООО ПКО «Филберт» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № в сумме 570 902,94 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 299 128,80 руб., задолженность по процентам в сумме 271 774,14 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16418,06 руб., всего 587321 рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме. Судья Л.В. Савельева В окончательной форме решение изготовлено 08 октября 2025 года. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФИЛБЕРТ" (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|