Решение № 2-2888/2018 2-2888/2018~М-2794/2018 М-2794/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-2888/2018

Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-2888/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Юдине Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

18 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1, отбывающий уголовное наказание, обратился с требованием о компенсации морального вреда, указав, что <...> г. был помещен в штрафной изолятор без ненадлежащего медицинского обследования, а именно при наличии противопоказаний не был осмотрен врачом . Находясь в штрафном изоляторе испытал сильное волнение, моральные и нравственные страдания, которые просит компенсировать за счет ответчика суммой в 70000руб.

ФИО1 отбывает уголовное наказание, в ранее проведенном судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи на требованиях настаивал.

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, извещенное о времени и месте судебного процесса, представителя не направило, ранее ФИО2, действующая на основании доверенности, просила в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд не усмотрел препятствий к разрешению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные в дело письменные материалы, в том числе надзорное производство ...., суд приходит к следующему.

С <...> г. ФИО1 отбывает уголовное наказание в ФКУ ....

В период нахождения в исправительной колонии подвергался взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в том числе за <...> г. год: <...> г., <...> г., <...> г., <...> г., <...> г., <...> г., <...> г., <...> г. в виде устного выговора за нарушения распорядка дня, нарушение изолированного участка, невежливое обращение с персоналом. Имел поощрения в период отбывания уголовного наказания: <...> г., <...> г..

Согласно акту .... от <...> г. ФИО1 допустил нарушение установленного порядка, выразившееся в том, что в <...> г. <...> г. ФИО1 во время обхода отряда .... в спальном помещении .... допустил нарушение установленного порядка, а именно в ходе беседы обращался к сотруднику администрации на «ты», при этом употреблял нецензурные слова безадресно.

От дачи письменных объяснений по факту нарушения истец отказался, о чем был составлен акт от <...> г. в присутствии сотрудников учреждения.

Начальник отряда по воспитательной работе с осужденными ФКУ .... представил заключение от <...> г. по проверке факта нарушения ФИО1 установленного порядка отбывания наказания.

На основании постановления начальника учреждения от <...> г. осуждённый ФИО1 водворен в штрафной изолятор сроком на <...> г..

ФИО1 вышеуказанное постановление начальника учреждения было объявлено <...> г., о чем имеется подпись истца.

Согласно медицинскому заключению, выданному фельдшером Н. <...> г., осужденный ФИО1 может содержаться в штрафном изоляторе. Осужденный ФИО1 принят в штрафной изолятор в <...> г.. и подлежал освобождению <...> г. в <...> г.

Медицинским работником, проводившим осмотр осужденного, на постановлении о применении к осужденному взыскания указано на то, что ФИО1 может содержаться в ШИЗО, имеется дата и время проведенного медицинского осмотра, подпись фельдшера.

Далее, Ухтинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях рассмотрено обращение ФИО1 от <...> г. на предмет нарушения прав и законных интересов, в том числе водворения в штрафной изолятор истца <...> г.. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не выявлено (ответ от <...> г. ....).

Также Ухтинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях рассмотрено обращение К., адресованное в Аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ, по факту содержания в ФИО1 в штрафном изоляторе при наличии . К. дан ответ, что водворение в штрафной изолятор является законным и обоснованным, противопоказаний по медицинским показателям не имелось (ответ от <...> г. ....).

Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно части 2 статьи 11 УИК РФ осуждённые обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний.

В соответствии с частью 3 статьи 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Осужденным запрещается употреблять нецензурные и жаргонные слова, давать, присваивать и использовать в речи клички в отношении людей; осужденные обязаны здороваться при встрече с администрацией ИУ и другими лицами, посещающими ИУ, вставая, обращаться к ним, используя слово «Вы» или имена и отчества (пункты 17, 18 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ 16.12.2016 № 295).

За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться мера взыскания - водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток (пункт «в» части 1 статьи 115 УИК РФ).

В силу части 1 статьи 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт.

Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (часть 4 статьи 117 УИК РФ).

Порядок проведения медицинского осмотра перед переводом осужденных в штрафной изолятор и ПКТ утвержден приказом Минюста РФ от 09.08.2011 № 282.

Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится только после проведения медицинского осмотра осужденного и выдачи врачом, а при его отсутствии фельдшером медицинского заключения (пункт 2 Порядка).

Медицинский осмотр осужденного проводится незамедлительно после доведения до начальника медицинского подразделения постановления о применении к осужденному взыскания. При отсутствии начальника медицинского подразделения постановление о применении к осужденному взыскания доводится до дежурного врача (фельдшера) (пункт 5 Порядка).

При проведении медицинского осмотра изучаются жалобы осужденного, медицинская карта, проводится медицинский осмотр и при необходимости - дополнительные методы исследований. Полученные результаты в установленном порядке фиксируются в медицинской карте и сообщаются осужденному. В медицинскую карту осужденного вносится запись об основании проведения медицинского осмотра, диагноз выявленных заболеваний и формулируется заключение о возможности или невозможности по состоянию здоровья нахождения осужденного в помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, одиночных камерах, штрафных и дисциплинарных изоляторах. Соответствующие записи также вносятся в журнал регистрации амбулаторных больных (пункт 10 Порядка).

После завершения процедур, непосредственно связанных с медицинским осмотром и оформлением медицинской документации, медицинский работник, проводивший осмотр осужденного, на постановлении о применении к осужденному взыскания выносит медицинское заключение, оформляемое собственноручно, с указанием времени и даты проведенного медицинского осмотра (пункт 12 Порядка).

Основанием для вынесения медицинского заключения о невозможности нахождения осужденного в помещении камерного типа, едином помещении камерного типа, одиночной камере, штрафном или дисциплинарном изоляторе является заболевание, травма либо иное состояние, требующее оказания неотложной помощи, лечения либо наблюдения в стационарных условиях (в том числе в медицинской части) (пункт 14 Порядка).

Вопреки приведенному правовому регулированию процедуры применения взыскания, материалы дела не содержат сведений о том, что перед водворением в штрафной изолятор не был произведен осмотр истца. Медицинское заключение о том, что ФИО1 по состоянию здоровья в штрафном изоляторе содержаться может выдано фельдшером. Данных о том, что он нуждался в неотложной медицинской помощи либо в госпитализации также нет.

Действительно <...> г. истец повторно был осмотрен фельдшером, на приеме предъявлял жалобы на головную боль, раздражительность, головокружение. Выставлен диагноз « », назначено лечение: прием препаратов « », консультация . Однако указанный недуг также не являлся препятствием для продолжения отбывания дисциплинарного взыскания.

Учитывая наличие медицинского заключения о возможности нахождения ФИО1 в штрафном изоляторе по состоянию здоровья, суд приходит к выводу о том, что нарушений прав и законных интересов ответчиком не допущено.

Доводы, что медицинское обследование проходило без привлечения врача- , судом отклоняются, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о нарушении порядка. Осмотр был проведен фельдшером исправительного учреждения, было дано медицинское заключение. Более того, перед помещением в штрафной изолятор проведена аудиовизуальная диагностика осужденного ФИО1, по результатам которой установлено, что его состояние в норме.

Таким образом, в материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, свидетельствующая о том, что действия работников администрации исправительного учреждения соответствовали требованиям закона.

Статья 151 ГК РФ предусматривает возможность компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, либо в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Пункт 2 статьи 1099 ГК РФ гласит, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Отсутствие доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав либо нематериальных благ истца, неизбежно подвергающих его нравственным страданиям, свидетельствует о недоказанности ФИО1 основания заявленного иска, влекущего отказ в удовлетворении требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Оставить без удовлетворения исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2018 года.

Судья- М.О. Никулин



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Никулин Михаил Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ