Решение № 2-2166/2019 2-2166/2019~М-1524/2019 М-1524/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-2166/2019

Дело № 2-2166/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года г.Комсомольска-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Кулаковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2, о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор поставки (№). По условиям договора поставки ИП ФИО1 систематически отгружалась продукция в адрес ответчика. В соответствии с пунктом 1.1. Договора, поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять товар в соответствии с условиями договора и оплатить его стоимость. За период с (дата) по (дата) ИП ФИО2 по договору был поставлен товар, по оплате которого у ИП ФИО2 образовалась задолженность в размере 304349 рублей 38 копеек, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов подписанным ответчиком ИП ФИО2 Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, данное обстоятельство является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 26870 рублей 31 копейка. Дополнительно, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате товара по договорам поставки, которая была получена ИП ФИО2 (дата), однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

(дата) ответчик ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Обращаясь с иском в суд ИП ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору поставки (№) от (дата) в размере 304349 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26870 рублей 31 копейку, расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 6512 рублей 20 копеек и расходы, понесенные за составление иска в суд в размере 2500 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований и дал суду пояснения аналогичные вышеустановленным обстоятельствам. Дополнительно ФИО1 пояснил, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Последний раз ответчик внесла платеж в (дата). Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, уведомлённая в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ей судебной повестки, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного разбирательства ответчик не заявляла. Суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО2, признав, что неявка лица в суд признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

Порядок поставки товаров регламентирован положениями статьи 509 ГК РФ, а принятие товара покупателем – ст.513 ГК РФ.

Согласно пункта 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ определено право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность по оптовой торговле шоколадом и сахаристыми кондитерскими изделиями, мучными кондитерскими изделиями, чаем, кофе, какао, оптовой торговле прочими пищевыми продуктами, включая рыбу, ракообразных и моллюсков. Указанное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Ответчик ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем и осуществляла предпринимательскую деятельность по розничной торговле прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах, в том числе торговля фруктами, овощами, мясом и мясными продуктами, молочными продуктами, яйцом и др.(дата) ИП ФИО2 прекратила свою предпринимательскую деятельность.

(дата) между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор поставки (№). По условиям договора поставщик (ИП ФИО1) обязался поставить покупателю (ИП ФИО2) товар в соответствии со спецификацией и условиями настоящего договора. (пункт 1., 3.3. Договора).

Поставка товара производилась на основании заявки покупателя, в соответствии со спецификацией по принципу одна заявка, одна поставка, с обязательным оформлением комплекта документов (накладная, счет-фактура или УПД и т.д.) на каждую поставку. График поставок согласовался сторонами. Заявка передавалась по эл.почте, нарочно торговому представителю поставщика. Поставка товара осуществлялась транспортом поставщика, его силами, за счет поставщика в подразделение покупателя. (пункт 2. Договора).

Счета-фактуры предоставлялись по месту осуществления поставки товара – подразделение покупателя (магазин). Счет-фактура могла предоставляться в момент передачи товара покупателю. (пункт 5.6. Договора).

В соответствии с пунктом 5.9. Договора, стороны обязались подписывать акты сверок взаиморасчетов не реже одного раза в квартал.

В соответствии с пунктом 5.11. Договора, оплату за товар покупатель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Факт поставки товара ИП ФИО1 ИП ФИО2 подтверждается актом сверки взаиморасчетов, составленным за период с (дата) по (дата), на основании счёт-фактур, согласно которому у ИП ФИО2 по отгруженным ИП ФИО1 товарам имеется задолженность, размер которой составил 304349 рублей 38 копеек. Акт сверки подписан ответчиком ИП ФИО2 без замечаний. За поставленный истцом ФИО2 товар, последняя частично оплатила денежную сумму в размере 75781 рубль 67 копеек и возвратила товар на сумму 207 рублей 04 копейки. Последний раз отгрузка товара была осуществлена (дата).

Указанные обстоятельства также подтверждаются счетами-фактурами, которые содержат указание на наименование товара, их количество и цену.

В соответствии с пунктом 5 Договора, цена на товар является договорной, определяется Поставщиком и Покупателем, указывается в спецификации, которая является протоколом согласования договорной цены. Цена, указанная в спецификации, не изменяется сторонами в течение 3-х месяцев.

Пунктом 5.6. Договора поставки, сторонами оговорены правила оплаты товара в безналичном порядке, а именно:

- продовольственные товары, срок годности которых составляет менее десяти дней, подлежат оплате в срок не позднее 8 рабочих дней со дня приемки товара;

- продовольственные товары, на которые срок годности установлен от 10 до 30 дней включительно, подлежит оплате в срок не позднее чем 25 календарных дней со дня приемки товара;

- продовольственные товары со сроком годности свыше 30 дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории РФ, подлежат оплате в срок не позднее, чем 40 календарных дней со дня приемки таких товаров покупателем;

- остальные товары подлежат оплате в срок, не позднее чем 60 календарных дней со дня приемки таких товаров покупателем.

(дата) в адрес ответчика ФИО2 истец ИП ФИО1 направил претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия получена ответчиком (дата). Однако до настоящего времени поставленный ИП ФИО1 товар ФИО2 не оплачен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

(дата) истец ИП ФИО1 обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ИП ФИО2 задолженности за поставленный товар. В последующем судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеуказанному договору поставки был по заявлению ФИО2 отменен.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчик ФИО3, уведомленная в установленном законом порядке, в суд не явилась, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представила.

Принимая во внимание, что сумма задолженности за поставленный товар в размере 304349 рублей 38 копеек ответчиком не погашена, учитывая представленный истцом расчет задолженности и акт сверки, которые суд находит допустимыми доказательствами, составленными в соответствии с условиями договора поставки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика сумму основного долга в размере 304349 рублей 38 копеек.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца ИП ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 26870 рублей 31 копейка за период с (дата) по (дата), что подтверждается представленным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование требований о взыскании с ответчика ФИО2 судебных расходов за составление искового заявления в суд и уплаченной госпошлины истцом ИП ФИО1 суду были представлены: копия чека-ордера от (дата) об оплате госпошлины на сумму 3236 рублей 71 копеек за вынесение судебного приказа; чек-ордер от (дата) о доплате госпошлины на сумму 3275 рублей 49 копеек; квитанция (№) от (дата) об оплате ИП ФИО1 2500 рублей за составление искового заявления к ФИО2 о взыскании долга по договору поставки.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика ФИО2 госпошлины в размере 6512 рублей 20 копеек и расходов, понесенных за составление иска в суд в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору поставки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору поставки (№) от (дата) в размере 304349 рублей 38 копеек (Триста четыре тысячи триста сорок девять рублей 38 копеек); проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26870 рублей 31 копейка (Двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят рублей 31 копейка); расходы, понесенные за составление иска в суд в размере 2500 рублей (Две тысячи пятьсот рублей), и госпошлину уплаченную при подаче иска в суд в размере 6512 рублей 20 копеек (Шесть тысяч пятьсот двенадцать рублей 20 копеек).

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Матвеева Е.Б.