Решение № 2А-506/2018 2А-506/2018 ~ М-332/2018 М-332/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-506/2018

дело №2а-506/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.

при секретаре судебного заседания Папшуовой Б.Б.

с участием:

представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС №8 по Ставропольскому краю – ФИО1, действующей на основании доверенности от 26.10.2017 года,

представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 19.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС №8 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 371 556 рублей 35 копеек и пени на земельный налог в размере 2 345 рублей 88 копеек.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что согласно сведениям, представленным в порядке ст.85 НК РФ, Управлением регистрационной службы по Ставропольскому краю ФИО2 является собственником земельного участка, из категории земли, предоставленные для ЛПХ, кадастровый номер 26:15:051502:167, расположенного по адресу: 357021, Россия, Ставропольский край. <...> (дата регистрации права - 31.12.2001 года). В соответствии со ст.52 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление №74802513 от 17.08.2016 года, однако, в сроки, установленные законодательством. Налогоплательщик ФИО2 суммы налога, указанные в уведомлении не уплатила. В связи с чем, Инспекцией в порядке досудебного урегулирования направлено требование об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога №5291 от 01.03.2017 года, однако, до настоящего момента в добровольном порядке задолженность не погашена. За неуплату земельного налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ исчислена пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 года по 21.12.2016 года в размере 2345,88 рублей. До настоящего времени обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена. В связи с чем, МИ ФНС №8 по СК обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с должника ФИО2 в общей сумме 373902 рублей 23 копеек. 18 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Кочубеевского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по земельному налогу. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа, судья 30 августа 2017 года вынес определение об отмене судебного приказа, с разъяснениями об обращении в суд с иском в порядке исполнительного производства.

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Просила суд взыскать с ответчика ФИО2 в доход государства задолженность по земельному налогу в размере 371 556 рублей 35 копеек и пени на земельный налог в размере 2 345 рублей 88 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 административные исковые требования МИ ФНС №8 по СК о взыскании с ФИО2 в доход государства задолженности по земельному налогу в размере 371 556 рублей 35 копеек и пени на земельный налог в размере 2 345 рублей 88 копеек, признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет произведен правильно.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих оплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога или сбора в отношении физических лиц прекращается с уплатой налога.

В связи с несвоевременной оплатой налога, начисляется пеня.

В соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 года №20-п, п.19-20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 года №5 также гласит, что в случае образования у налогоплательщика недоимки (суммы налога или суммы сбора, не уплаченных в установленные законодательством сроки о налогах и сборах срок) начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора по день фактической уплаты недоимки.

Как установлено в судебном заседании, по сведениям, представленным Управлением регистрационной службы по Ставропольскому краю ФИО2 является собственником земельного участка, из категории земли, предоставленной для ЛПХ, кадастровый номер 26:15:051502:167, расположенного по адресу: 357021, Россия, Ставропольский край. <...> (дата регистрации права - 31.12.2001 года), следовательно, ФИО2 является плательщиком земельного налога. По вышеуказанному земельному участку за 2015 год исчислен земельный налог в размере 371 556 рублей 35 копеек. За неуплату земельного налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ исчислена пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 года по 21.12.2016 года в размере 2 345,88 рублей.

О необходимости уплаты налогов и пени за 2015 год налогоплательщик был уведомлен инспекцией налоговым уведомлением №74802513 от 17.08.2016 года.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок ФИО2 было выставлено требование №5291 от 01.03.2017 года об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога за 2015 год.

Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ФИО2, в бюджет не уплачена, в связи с чем суд находит требования Межрайонной ИФНС РФ №8 по СК подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец Межрайонная ИФНС РФ №8 по СК согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2 в размере, установленном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ – 6939,02 рублей.

Руководствуясь ст. ст.175-180,292,293,294Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> в доход государства задолженность в сумме 373 902 рублей 23 копеек, в том числе:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 371 556 рублей 35 копеек,

- пени на земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 345 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 6 939 рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 09 июня 2018 года.

Судья: А.И. Гедыгушев