Решение № 2-1068/2017 2-1068/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1068/2017Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 2 июня 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Ивановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/17 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ ООО «ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». /дата/ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк). /дата/ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) /номер/, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в /сумма/ под /%/ годовых сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Согласно статьям 432, 435 и п. 3 ст. 538 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере /%/ годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла /дата/, на /дата/ суммарная продолжительность просрочки составляет 300 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в /сумма/. По состоянию на /дата/ общая задолженность ответчика перед Банком составляет /сумма/, из них: - просроченная ссуда /сумма/, - просроченные проценты /сумма/, - проценты по просроченной ссуде /сумма/; - неустойка по ссудному договору /сумма/, - неустойка на просроченную ссуду /сумма/. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик данное требование не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в /сумма/ и расходы по оплате госпошлины в /сумма/ Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. /дата/ ФИО1 обратилась в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита в /сумма/, на 36 месяцев, под /%/ годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту /сумма/. В тот же день стороны согласовали Индивидуальные условия Договора потребительского кредита /номер/, срок платежа - 10 числа каждого месяца, неустойка /%/ годовых в случае нарушения обязательств по возврату кредита. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита и за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту, процентам и неустойке. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в суд. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 1. Иск - удовлетворить. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в /сумма/, расходы по оплате госпошлины в /сумма/, а всего взыскать /сумма/. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья -/подпись/ Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|