Решение № 2А-506/2018 2А-506/2018 ~ М-367/2018 М-367/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2А-506/2018

Дело № 2а -506/ 2018

Поступило в суд 07.05. 2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Костылевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной Инспекции Федеральной налоговой Службы № 6 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени, после отмены судебного приказа,

установил:

межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 6 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц и пени, после отмены судебного приказа.

В обоснование требований указывает, что налогоплательщик ФИО1 ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет в собственности транспорт – <данные изъяты> г/н <данные изъяты> ( дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> г/н <данные изъяты> ( дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с требованиями ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Статьей 363 НК РФ установлен срок уплаты транспортного налога.

Расчет налога за 2014 год и 2015 г - в деле, с учетом частичной оплаты размер задолженности составляет: за 2014 г. 3514 руб., пеня – 532 руб. 99 коп.; за 2015 года – налог в размере 3514 руб., пеня – 84 руб. 34 коп.

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Инспекция в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога.

Задолженность ФИО1 не оплачена.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей ( ст. 48 НК РФ).

Пунктом 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ предусмотрено рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области ( и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области) от 17 января 2018 года, исковое заявление в районный суд поступило 07.05.2018, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

Просит взыскать с ФИО1 ИНН № недоимку за 2014 г. транспортного налога с физических лиц в размере : налог 3514 руб., пеня в размере 532 руб.99 коп.,; недоимку за 2015 г. транспортного налога с физических лиц в размере : налог 3514 руб., пеня в размере – 84 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, в части оплаты транспортного налога за 2015 год, а в части оплаты за 2014 г – просит отказать в связи с «налоговой амнистией», в соответствии с которой списываются налоги и пеня, которые образовались у граждан на 1 января 2015 года по транспортному налогу.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Федеральный закон от 28 декабря 2017 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 436-ФЗ), вступил в силу 29 декабря 2017 года.

В соответствии с документом признаются безнадежными и подлежащими списанию недоимки, которые образовались у граждан на 1 января 2015 года, по:

• по транспортному налогу;

• налогу на имущество физических лиц;

• земельному налогу.

Списываются также и пени, начисленные на вышеназванные задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца взыскать с ФИО1 ИНН № недоимку за 2014 г. транспортного налога с физических лиц в размере : налог 3514 руб., пеня в размере 532 руб.99 коп., - не подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, налогоплательщик ФИО1 ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет в собственности транспорт – <данные изъяты> г/н <данные изъяты> ( дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> г/н <данные изъяты> ( дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с требованиями ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Статьей 363 НК РФ установлен срок уплаты транспортного налога.

Расчет налога за 2015 г - в деле, с учетом частичной оплаты размер задолженности составляет: 2015 года – налог в размере 3514 руб., пеня – 84 руб. 34 коп. Расчет стороной административного ответчика - не оспорен.

На основании ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Доказательств оплаты данной суммы стороной ответчика не представлено, в то время, как согласно требованиям ст. 62 ч.1 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, факт отсутствия оплаты налога за 2015 год ответчик не оспаривает и признает.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца в этой части законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 174-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН № недоимку за 2015 г. транспортного налога с физических лиц в размере : налог 3514 руб., пеня в размере – 84 руб. 34 коп., а всего 3 598 руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. Решение принято 31 мая 2018 года.

Судья: Мирончик Е.Ю.