Решение № 2-147/2017 2-147/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-147/2017

Дело № 2-147/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2017 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

с участием представителя заявителя Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

при секретаре Добряевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по заявлению Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – земельный участок, расположенный в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Большесельского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – земельный участок для обслуживания приусадебного хозяйства общей площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления Администрация района указывала, что 20.09.2008 года собственник данного земельного участка ФИО2 обратилась в Администрацию района с заявлением об отказе от права на земельный участок для обслуживания приусадебного хозяйства общей площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 04.12.1992 года. Администрация Большесельского муниципального района Ярославской области 21.11.2008 года обратилась с заявлением в орган государственной регистрации прав о постановке на учёт выявленного бесхозяйного объекта недвижимости. Согласно Выписке из ЕГРН от 25.05.2017 года данный земельный участок значится на учете как безхозяйный объект недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области ФИО1, действующая согласно доверенности, поддержала доводы заявления, пояснила суду, что ФИО2, отказавшаяся от права собственности на принадлежащий ей земельный участок, до настоящего времени с заявлением об отзыве направленного ею 20.09.2008 года в Администрацию района заявления об отказе от права собственности на земельный участок не обращалась. В настоящее время изменен вид разрешенного использования указанного земельного участка, он предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании с заявлением Администрации Большесельского муниципального района о признании права собственности на указанное бесхозяйное недвижимое имущество согласилась.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежаще, представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 3, ч. 5 ст. 167, ст. 292 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованное лицо ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1; п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из заявления ФИО2 Главе Большесельского муниципального района Ярославской области от 20.09.2008 г., она просит изъять предоставленный ей на праве собственности земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с её отказом от указанного недвижимого имущества. ФИО2 не возражала против постановки на учёт данного объекта как бесхозяйного имущества в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ярославской области.

Согласно положениям п. 2 ст. 53 Земельного кодекса Российской Федерации, (в редакции ФЗ от 22.07.2008 года №141 – ФЗ, действовавшей на дату подачи ФИО2 заявления), при отказе от права собственности на земельный участок этот земельный участок приобретал правовой режим бесхозяйной недвижимой вещи, порядок прекращения прав на которую устанавливается гражданским законодательством.

Как видно из заявления Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области от 21.11.2008 года №, заявитель 21.11.2008 года обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской области с просьбой о принятии на учёт как бесхозяйного недвижимого имущества земельного участка площадью 1400 кв.м. (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отказом ФИО2 от прав на данное имущество.

Указанный земельный участок, являющийся согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной вещью, в соответствие с п. 3 ст. 225 ГК РФ был принят на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество: Управлением Федеральной регистрационной службы по Ярославской области, о чем 22.11.2008 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № о принятии на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (выписка от 27.06.2017 года).

Принадлежащий ранее на праве собственности ФИО2 земельный участок общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за период с 20.09.2008 года до настоящего времени не был вновь принят ФИО2 во владение, пользование и распоряжение.

В судебном заседании ФИО2 подтвердила, что заявление об отказе от права собственности на объект недвижимого имущества, направленное ею в Администрацию Большесельского муниципального района Ярославской области, она не отзывала.

Спора о праве на указанный земельный участок не имеется.

Срок для предъявления требований в суд о признании права муниципальной собственности на указанную вещь, установленный п. 3 ст. 225 ГК РФ, Администрацией Большесельского муниципального района Ярославской области соблюден.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от 27.06.2017 года, в отношении принятого на учет в качестве безхозяйного объекта недвижимого имущества земельного участка общей площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, установлен вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Исследовав представленные доказательства, суд согласно положениям ч. 2 ст. 293 ГПК РФ признает, что указанная недвижимая вещь не имеет собственника, на учёт как бесхозяйная недвижимая вещь она была принята в установленном законом порядке, в соответствие с п. 3 ст. 225 ГК РФ за Большесельским муниципальным районом Ярославской области следует признать право муниципальной собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Большесельским муниципальным районом Ярославской области право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «25» июля 2017 года.

Судья