Решение № 2-2326/2019 2-2326/2019~М-1876/2019 М-1876/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2326/2019Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело ** ** Поступило 27.06.2019 ИМЕНЕМ Р. Ф. 27 августа 2019 года *** Железнодорожный районный суд *** в с о с т а в е: председательствующего судьи * при секретаре *** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к *** о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с *** задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на ****г. в размере 997385 руб. 89 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13173 руб. 86 коп. В обоснование иска указано, что **** между Банком и *** был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1628000 рублей сроком по **** с процентной ставкой 22,1% годовых. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчица не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. По состоянию на ****г. задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 997385 руб. 89 коп., из которых: 878588 руб.72 коп. - основной долг, 115287 руб.75 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3509 руб. 42 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица *** в суд также не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***), по указанному в исковом заявлении адресу (***) и по указанному в уведомлении о полной стоимости кредита адресу проживания (***, ***); судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что **** между истцом и *** был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить ответчице денежные средства в сумме 1628000 рублей сроком по **** с процентной ставкой 22,1% годовых (л.д.6-12). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; **** ответчице были предоставлены денежные средства в сумме 1628000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.20). По условиям указанного кредитного договора ответчица обязана была вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 45056 руб. 20 коп. 15 числа каждого календарного месяца. За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% за каждый день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчицей обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность. Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности *** (л.д.13-19) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчицей не опровергнут. Задолженность ответчицы по кредитному договору по состоянию на ****г. составляет 997385 руб. 89 коп., из которых: 878588 руб.72 коп. - основной долг, 115287 руб.75 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 3509 руб. 42 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Таким образом, с *** в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 997385 руб. 89 коп. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с *** в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 13173,86 руб. (л.д.5). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд Взыскать с *** в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 997385 руб. 89 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 13173 руб. 86 коп., а всего 1010559 руб. 75 коп. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья- подпись В окончательной форме решение принято ****. Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тарабарина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|