Решение № 2-2201/2018 2-2201/2018~М-1952/2018 М-1952/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2201/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2018 года г. Воскресенск Московская область Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мальцева И.П., при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201/2018 по иску ФИО1 к СНТ «ФИО1» о признании наличия реестровой ошибки, исключения из ЕГРН ошибочных сведений об адресе земельного участка, уточнении и внесении в ЕГРН сведений об адресе земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к СНТ «ФИО1» и просит установить факт принадлежности ей на праве собственности земельного участка № 38, а не № 39, расположенного по адресу: <адрес> как указано в свидетельстве, обосновав свои требования тем, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес> уч. 38, площадью 600 кв.м. При выделении ей в собственность данного земельного участка и составлении списков членов садового товарищества «Надежда», желающих перевести садовые участки в личную собственность, произошла описка, а именно: вместо указания в адресе земельного участка номера 38, был указан № 39, в связи с чем, в настоящее время в Росреестре отсутствуют сведения об участке № 38. В досудебном порядке исправить допущенную описку не представляется возможным, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец на требованиях, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Надежда» ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований, с учетом их уточнения. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, по следующим основаниям: В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта владения и пользования недвижимым имуществом.Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на основании Распоряжения главы администрации Воскресенского района Московской области от 16.12.1992 г. №-р является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с К№, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 39, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 05.03.1993 г. (л.д. 7), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 14-16). Однако, при распределении земельных участков СНТ своим членам ФИО1 был выделен участок под №, что подтверждается справкой председателя СНТ «Надежда» от 25.08.2018 г. (л.д. 9), то есть при выдаче свидетельства была допущена описка. Также, суд учитывает, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке под № 39 с К№, где правообладателем земельного участка указана ФИО2 Установление факта владения и пользования спорным недвижимым имуществом как своим собственным связано для истца с установлением оснований возникновения права собственности на спорное имущество и влечет возникновение у заявителя права собственности, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 264 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к СНТ «Надежда» о признании наличия реестровой ошибки, исключения из ЕГРН ошибочных сведений об адресе земельного участка, уточнении и внесении в ЕГРН сведений об адресе земельного участка – удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1 на праве собственности земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> № 38. Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении вышеуказанного земельного участка. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 03 октября 2018 года. <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Иван Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-2201/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2201/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2201/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2201/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2201/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2201/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2201/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2201/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2201/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2201/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2201/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2201/2018 |