Решение № 2-569/2017 2-569/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-569/2017Чебулинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № ХХХ именем Российской Федерации Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующей : судьи Цайтлер М.Г. при секретаре : Бычковой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области « 13 « июля 2017 года гражданское дело по иску ЧЕБУЛИНСКОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА к ФИО1 о возмещении ущерба В суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба обратилось Чебулинское потребительское общество. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 была принята на работу в Чебулинское потребительское общество продавцом в магазин с. Усманка на основании приказа по Чебулинскому потребительскому обществу № ХХХ. С ней Чебулинским потребительским обществом был заключен трудовой договор № ХХХ от ХХХ года. Чебулинским потребительским обществом с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ХХХ года. Распоряжением № ХХХ от ХХХ по Чебулинскому потребительскому обществу на ФИО1 были возложены обязанности заведующей магазина в с. Усманка. 08.11.2016 г. на основании распоряжения по Чебулинскому потребительскому обществу о проведении инвентаризации ценностей и расчетов № 61 в магазине с. Усманка была проведена инвентаризация, которая выявила недостачу товарно-материальных ценностей в размере 161 358 ( сто шестьдесят одна тысяча триста пятьдесят восемь ) рублей 84 ( восемьдесят четыре ) копейки. Факт недостачи подтверждается: - распоряжением по Чебулинскому потребительскому обществу №61 от 08.11.2016 года о проведении инвентаризации ценностей и расчетов магазине с. Усманка; - актом на снятие денежных средств в магазине с. Усманка от 08.11.2016 года; - инвентаризационной описью товаров, материалов и тары в торговле магазина с. Усманка от 08.11.2016 года; ведомостью просроченного и испорченного товара по магазину с. Усманка от 08.11.2016 года; - актом результатов проверки ценностей по магазину с. Усманка от 15.11.2016 года. - Объяснительной продавца ФИО1. от 08.11.2016 г. 10.01. 2017 года на основании распоряжения по Чебулинскому потребительскому обществу о провердении инвентаризации ценностей и расчетов № 1 в магазине с. Усманка была проведена инвентаризация, которая выявила недостачу товарно-материальных ценностей в размере 225 655 руб. 81. ( двести двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят пять ) рублей 81 копеек. Факт недостачи подтверждается : распоряжением по Чебулинскому потребительскому обществу 1 от 10.01.2017 года о проведении инвентаризации ценностей и расчетов магазине с. Усманка; актом на снятие денежных средств в магазине с. Усманка от 10.01.2017 года; инвентаризационной описью товаров, материалов и тары в торговле магазина с. Усманка от 0.01.2017 года; ведомостью просроченного и испорченного товара по магазину с. Усманка от 10.01.2017 года; актом результатов проверки ценностей по магазину с. Усманка от 11.01.2017 года. Объяснительной продавца ФИО1 от 10.01.2017 г. Часть ущерба в размере 178 095,53 (Сто семьдесят восемь тысяч девяноста пять рублей 53 шейки), продавец ФИО1 погасила в добровольном порядке, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 3753 от 18.11.2016; № 3704 от 15.11.2017; № 3804 от 23.11.2016, № 4009 от 06.01.2017 ; № 4070 от 12.12.2016., № 4103 от 14.12.2016, № 109 от 12.01.2017; № 135 от 13.01.2017; № 142 от 143 от 16.01.2017; № 144 от 16.01.2017; № 145 от 16.01.2017; № 248 от 20.01.2017; № 251 от 0.01.2017, № 259 от 23.01.2017; № 260 от 23.01.2017; № 336 от 27.01.2017; № 381 от 31.01.2017; № 416 от 03.02.2017 № 417 от 03.02. 2017; № 914 от 14.03.2017; № 1211 от 05.04.2017. Остаток ущерба в размере 208 919,12 руб. (Двести восемь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 12 ( двенадцать ) копеек добровольно не гасится с 06.04.2017 года. Истец Чебулинское потребительское общество в исковом заявлении просит взыскать с ответчицы ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного в результате недостачи в размере 208 919. (двести восемь тысяч девятьсот девятнадцать ) рублей 12 ( двенадцать ) копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 289 ( пять тысяч двести восемьдесят девять ) рублей 19 (девятнадцать ) копеек. Всего 214 208( двести четырнадцать тысяч двести восемь ) рублей 31 ( тридцать одну ) копейку в пользу Чебулинского потребительского общества. В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности от 10 января 2017 года со сроком действия по 31 декабря 2017 года ( л.д. 80 ) исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, но обратилась с письменным заявлением о снижении заявленных исковых требований поскольку ФИО1, согласно кассовых приходных ордеров № 002061 от 14.06. 2017 года в погашение ущерба внесено 1000 рублей 00 копеек, и от 11.07. 2017 года внесено 3 000 рублей, всего 4 000 рублей оо копеек, в связи с чем Чебулинское потребительское общество просит взыскать с ответчицы ФИО1, 204 919 ( двести четыре тысячи девятьсот девятнадцать ) рублей 12 ( двенадцать ) копеек и расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд. Ответчица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она признает исковые требования Чебулинского потребительского общества на сумму 204 919 рублей 12 копеек так как эта оставшаяся не погашенная в добровольном порядке сумма образовалась в результате недостачи выявленной при проведении ревизии 10.01. 2017 года, согласна с требованиями истца и о возмещении расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 5 298 рублей 38 копеек. В соответствии со ст. 243 ТК РФ « Материальная ответственность в полном размере за ущерб, причинённый работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора «. В соответствии со ст. 98 ч 1 ГПК РФ « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.. » Ответчица ФИО1 согласна с постановлением судебного решения путём признания ею исковых требований истца, что нашло отражение в её письменном заявлении и приобщено к материалам дела. Представитель истца ФИО2 не возражала против вынесения судебного решения путём признания иска ответчицей ФИО1 Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком …. Если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае если признания иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью третьей указанной статьи ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Признание иска ответчицей ФИО1 по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлено добровольно. У суда имеются основания для принятия признания иска ответчицей ФИО1 и вынесения судебного решения об удовлетворении требований истца – Чебулинского потребительского общества о возмещении причинённого ущерба в сумме 204 9190 ( двести четыре тысячи девятьсот девятнадцать ) рублей 12 ( двенадцать ) копеек расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 5 298 ( пять тысяч двести девяносто восемь ) рублей 38 ( тридцать восемь ) копеек. всего 210 217 ( двести десять тысяч двести семнадцать ) рублей 50 ( пятьдесят ) копеек. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования Чебулинского потребительского общества удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ХХХ года рождения, уроженки ХХХ, не работающей, зарегистрированной в проживании и проживающей по месту жительства : ХХХ в пользу Чебулинского потребительского общества ИНН <***>, КПП 421301001, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 02.02.2001, юридический адрес: 652270, <...> в возмещение ущерба 204 9190 ( двести четыре тысячи девятьсот девятнадцать ) рублей 12 ( двенадцать ) копеек и расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 5 298 ( пять тысяч двести девяносто восемь ) рублей 38 ( тридцать восемь ) копеек. всего 210 217 ( двести десять тысяч двести семнадцать ) рублей 50 ( пятьдесят ) копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского облсуда в течении одного месяца со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд. Судья : Цайтлер М.Г. Суд:Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Цайтлер М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-569/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-569/2017 |