Решение № 2-2050/2024 2-62/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 2-2050/2024

Дело №2-62/2025

УИД: 44RS0026-01-2024-001436-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гужов В.B., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4, в последствии уточнённым, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя М.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать её принявшей наследство, признать право собственности на денежные средства, взыскании денежных средств.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором поддержала исковые требования, просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах невозможности явки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшей наследство после смерти наследодателя – бабушки М.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После ознакомления с материалами наследственного дела № истцом были уточнены исковые требования в части признания права собственности на 1/3 долю в праве на наследственное имущество, состоящее из денежных средств наследодателя, находившихся на счетах в ПАО Сбербанка подразделение № Северного банка на дату открытия наследства, а также процентов по ним:

№ в размере 15126,24 рублей – на дату смерти, 28629,35 рублей остаток на ДД.ММ.ГГГГ;

№ в размере 0,00 рублей – на дату смерти, 0,00 рублей остаток на ДД.ММ.ГГГГ;

№ в размере 350000,00 рублей – на дату смерти, 357322,79 рублей остаток на ДД.ММ.ГГГГ.

Размер 1/3 доли составляет: (28629,35 рублей + 357322,79 рублей) х 1/3 = 128650,71 рублей.

В связи с тем, что наследники ФИО3 и ФИО4 получили свидетельства о наследстве, получили и распорядились наследственным имуществом, ФИО2, как наследник вправе получить свою долю взыскав её с ответчиков на основании ст. 1155 ГК РФ.

Однако до обращения в суд с исковым заявлением ФИО2 не получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство в выше перечисленном имуществе.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, за исключением наследственного имущества, право собственности на которое возникает у наследника в день открытия наследства – смерти наследодателя и подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, М.Ю. умерла 08.09.2017(л.д. 9).

После ее смерти открылось наследство в виде имущества, состоящего из денежных средств наследодателя, находившихся на счетах в ПАО Сбербанка подразделение № Северного банка на дату открытия наследства, а также процентов по ним:

№ в размере 15126,24 рублей – на дату смерти, 28629,35 рублей остаток на ДД.ММ.ГГГГ;

№ в размере 0,00 рублей – на дату смерти, 0,00 рублей остаток на ДД.ММ.ГГГГ;

№ в размере 350000,00 рублей – на дату смерти, 357322,79 рублей остаток на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-48).

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся сыном наследодателя М.Ю. (до замужества ФИО6), что подтверждается справкой о рождении №№ (л.д. 11).

Истец ФИО2 (до замужества ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью сына наследодателя ФИО5, что подтверждено свидетельством о рождении VI-ГН № (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель М.Ю. заключила брак с М.В,, что подтверждается справкой о заключении брака №А№ (л.д. 10).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, чтоподтверждается свидетельством о смерти I№ (л.д. 13).

Истец ФИО2 (до замужества ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении бракаV№2016 (л.д. 14).

Ответчики ФИО3 и ФИО4 являются сыновьями и наследниками наследодателя, что подтверждается заявлениями о принятии наследства (л.д.35-39) и свидетельствами о рождении (л.д. 40-41). При этом установлено, что наследники скрыли от нотариуса наличие наследника – родной племянницы – ФИО2, так как в заявлениях нотариусу они указали только себя в качестве наследников.

Истец ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: 143081, <адрес>(л.д. 3).

Нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> К.А. ответчику ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ о праве на денежные средства с процентами: №, №, №, удостоверенное и зарегистрированное в реестре №л.д. 49).

Нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> К.А. ответчику ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ о праве на денежные средства с процентами: №, №, №, удостоверенное и зарегистрированное в реестре №(л.д.50).

ФИО2 в исковом заявлении не оспаривала, что с заявлением в установленный законом срока для принятия наследства к нотариусу не обращалась по причине того, что о смерти наследодателя ФИО7 стало известно в мае 2024 года, когда ей по электронную почту от ФИО3 поступило сообщение о смерти бабушки и открытии наследства после ее смерти (л.д. 16).

В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потом наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем(пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142,пунктом 2 статьи 1143ипунктом 2 статьи 1144настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Об этом говорит и п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как видно из дела, в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства истец обратилась в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления и подсудности ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного в статье 1154 ГК РФ, истекшего ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный в законе (статья 1155 ГК РФ) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства истцами не пропущен, согласно материалам дела препятствия для оформления наследства отпали не ранее ДД.ММ.ГГГГ –ответ нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> К.А. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), доказательства обратного в деле отсутствуют.

Таким образом, срок для принятия наследства истцом был пропущен, при этом, имеются предусмотренные законом основания для его восстановления.

Как следует из материалов наследственного дела № и заявленных истцом уточненных исковых требований в части признания права собственности на 1/3 долю в праве на наследственное имущество, состоящее из денежных средств наследодателя, находившихся на счетах в ПАО Сбербанка подразделение № Северного банка на дату открытия наследства, а также процентов по ним ответчики получили денежные средства и проценты по счетам:

№ в размере 15126,24 рублей – на дату смерти, 28629,35 рублей остаток на ДД.ММ.ГГГГ;

№ в размере 0,00 рублей – на дату смерти, 0,00 рублей остаток на ДД.ММ.ГГГГ;

№ в размере 350000,00 рублей – на дату смерти, 357322,79 рублей остаток на ДД.ММ.ГГГГ.

Размер 1/3 доли каждого наследника составляет: (28629,35 рублей + 357322,79 рублей) х 1/3 = 128650,71 рублей.

Ч. 1 статьи 322 ГК РФ устанавливает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В данном деле предметом спора являются унаследованные денежные средства.

В связи с тем, что наследники ФИО3 и ФИО4 получили свидетельства о наследстве, получили и распорядились наследственным имуществом, в пользу истца, как наследника с них в солидарном порядке подлежит взысканию доля в размере 128650,71 рублей на основании ст. 1155 ГК РФ.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований.

При этом суд исходит из того, что стороной истца представлены доказательства наличия таких причин, которые в соответствии с действующим законодательством могли послужить основаниями для восстановления срока для понятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ), срок для принятия наследства после смерти наследодателя М.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, (паспорт № (с местом дислокации в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ), принявшей наследство после смерти наследодателя М.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (паспорт №) ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/3 долю в праве на наследственное имущество в размере 128650,71 рублей - состоящее из денежных средств наследодателя, находившихся на счетах в ПАО Сбербанка подразделение № Северного банка на дату открытия наследства, а также процентов по ним:

№ в размере 15126,24 рублей – на дату смерти, 28629,35 рублей остаток на ДД.ММ.ГГГГ;

№ в размере 0,00 рублей – на дату смерти, 0,00 рублей остаток на ДД.ММ.ГГГГ;

№ в размере 350000,00 рублей – на дату смерти, 357322,79 рублей остаток на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) солидарно в пользу истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) денежные средства в размере 128 650,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гужов В.В.