Решение № 2-100/2019 2-100/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-100/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2019 г. г. Чебаркуль

Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачева Е.В., при секретаре судебного заседания Рахимовой Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ к военнослужащему, проходящему военную службу по призыву в войсковой части № рядовому ФИО1 о возмещении ущерба от преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – начальник Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» МО РФ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика причиненный его действиями государству ущерб в размере 58 224 руб. 00 коп., связанный с затратами истца на лечение военнослужащего войсковой части № ФИО3 получившего телесные повреждения в результате преступных действий ФИО1

В обоснование своих требований истец указал, что 4 июня 2019 г. около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в спальном расположении № мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части № действуя умышлено, желая показать свое мнимое превосходство над ефрейтором ФИО3, нарушая уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, будучи недовольным высказанным ФИО3 замечанием по факту нахождения его в грязной обуви, нанес ФИО3 один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева. В результате действий ФИО1 потерпевшему ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти в области угла слева и области тела справа со смещением отломков, которые расцениваются, как причинение среднего вреда здоровью. В связи с данными травмами ФИО3 находился на лечении в федеральном государственном казенном учреждении «354 Военный клинический госпиталь» МО РФ в отделении челюстно-лицевой хирургии и стоматологии с 7 июня 2019 г. по 28 июня 2019 г. Стоимость обследования и лечения потерпевшего составила 58 224 руб. 00 коп. В добровольном порядке ответчиком причиненный преступлением ущерб не возмещен.

Истец и его представители ФИО2, ФИО4, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыли, направили ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия истца и его представителя. Ответчик ФИО1, извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил провести судебное заседание без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, военный суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска о взыскании с ФИО1 причиненный государству ущерб в размере 58 224 рубля 00 копеек.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 1946 рублей 72 копейки, которая, согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ к военнослужащему войсковой части № рядовому ФИО1 о возмещении ущерба от преступления,- удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации причиненный государству ущерб в размере 58 224 (пятьдесят восемь тысяч двести двадцать четыре) рубля 00 копеек, которые перечислить на счет Федерального государственного казенного учреждения «354 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны РФ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 1946 (одна тысяча девятьсот сорок шесть) рублей 72 копейки в доход местного бюджета.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Уральский окружной военный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Магнитогорский гарнизонный военный суд.

Судья Е.В. Усачев