Решение № 2А-1525/2019 2А-1525/2020 2А-1525/2020~М-1181/2020 М-1181/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-1525/2019

дело № 2а-1525/2019

74RS0017-01-2020-001912-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 г. г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Руновой Т.Д.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области (далее – МИФНС № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 11 536 руб. и пени в размере 761 руб. 01 коп.

В обоснование заявленных требований МИФНС России № 21 по Челябинской области сослалась на то, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 применяла упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлена налоговая декларация, согласно которой сумма авансового платежа по сроку не позднее ДД.ММ.ГГГГ составила 4 569 руб., по сроку не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 6 272 руб., по сроку не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 2 283 руб., сумма налога к уменьшению – 1588 руб. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязанность по уплате налога ФИО1 до настоящего времени не исполнила.

Представитель административного истца МИФНС № 21 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д.42).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 96 КАС РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ему возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами.

Так, согласно материалам дела, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.27). аналогичный адрес указан ФИО1 в заявлении на отмену судебного приказа (л.д.37).

Направленные по указанному адресу судебные повестки возвратились в суд за истечением срока хранения (л.д.29,43).

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МИФНС № 21 по Челябинской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 286КАС РФорганы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена в п.1 ч.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(Выписка из ЕГРИП – л.д.9-10).

На основании подп. 1 п. 1 ст. 346.14 НК РФ ФИО1 избрала объектом обложения по упрощенной системе налогообложения доходы.

По данным налогового органа с учетом представленной ФИО1 налоговой декларации (л.д.11-13), за ФИО1 числится задолженность в части начисления налога по упрощенной системе налогообложения за 2018 год в размере 11 536 руб.

Свою обязанность по уплате налога административный ответчик своевременно не исполнила.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 начислены пени за просрочку выплаты налога.

В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 через её личный кабинет было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогу в размере 13 124 руб. и пени в размере 898 руб. 75 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14,15).

Согласно представленному в административном исковом заявлении расчету размер пени, указанный в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит уменьшению с учетом проведенной камеральной проверки, составляет в общем размере 761 руб. 01 коп. (л.д.5).

Административным ответчиком каких-либо доказательств в подтверждение исполнения обязанности по уплате сумм неоплаченных налогов суду не представлено, сумма начисленных налогов не оспорена.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 указанной статьи заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г.Златоуста Челябинской области, вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2а-1582/2019 по заявлению МИФНС № 21 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы и пени на общую сумму 12 434 руб. 75 коп., из которых: 11 536 руб. – задолженности по налогу, 898 руб. 75 коп. – пени. ДД.ММ.ГГГГг. определением мирового судьи судебного участка № 8 г.Златоуста Челябинской области указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д.19)

Таким образом, налоговый орган обратился к мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

14 мая 2020 г. МИФНС № 21 по Челябинской области обратилась в Златоустовский городской суд с административным иском (л.д.3).

Таким образом, сроки, установленные ст.48 НК РФ для взыскания задолженности по налогам и пени, административным истцом не пропущены.

На основании изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в размере 12 297 руб. 01 коп., из которых 11 536 руб. - задолженность по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, 761 руб. 01 коп. – пени.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 491 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, сумму задолженности в размере 12 297 руб. 01 коп., из которых: 11 536 руб. - задолженность по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, 761 руб. 01 коп. – пени по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области) ИНН <***>; р/с <***> отделение Челябинск, БИК 047501001; ОКТМО 75712000; КБК по налогу - 18210501011011000110, КБК для пени - 18210501011012100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 491 руб.88 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Т.Д. Рунова

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ