Решение № 2-344/2018 2-344/2018 ~ М-297/2018 М-297/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-344/2018




Дело № 2-344/2018

Поступило в суд 26.03.2018 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018г. г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Силкиной Р.И.

при секретаре Кочергиной Л.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" в лице Филиала СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


СПАО "Ингосстрах" в лице Филиала СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ. вследствие нарушения Ответчиком ПДД РФ, при управлении транспортным средством УАЗ Патриот гос. № произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого была повреждена автомашина Тойота ФИО2, гос.№№, владельцем которой является ФИО3. На момент аварии машина была застрахована в СПАО "Ингосстрах" в соответствии с полисом № №.

В результате ДТП автомобилю Тойота ФИО2 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 67 534,00 руб. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", транспортное средство УАЗ Патриот гос. № № был застрахован в Компании истца(договор №), Истцом, в соответствии со ст. 26.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об ОСАГО», было выплачено страховое возмещение в размере 67 534,00 руб..

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то в соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в лице Филиала СПАО "Ингосстрах" 67 534,00 рубля – сумму выплаченного страхового возмещения, 2 226,02 рубля – расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, согласно предоставленного суду заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, исковые требования СПАО "Ингосстрах" признал в полном объеме, ст. 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что таковое не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО "Ингосстрах" в лице Филиала СПАО "Ингосстрах" 67 534 рубля 00 копеек – сумму выплаченного страхового возмещения, 2 226 рублей 02 копейки – расходы по оплате госпошлины

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.

Судья подпись Р.И. Силкина



Суд:

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силкина Раиса Ивановна (судья) (подробнее)