Решение № 2-118/2019 2-118/2019~М-120/2019 М-120/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-118/2019

Дело № 2-118/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Санкаевой Э.А.,

ответчика – осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № по <адрес> к ФИО1 о возмещении затрат на содержание,

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № по <адрес> (далее – Исправительная колония) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на содержание, мотивирую следующим.

ФИО1 осужден приговором Урицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в колонии строгого режима сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент вынесения приговора ФИО1 отбывал наказание в Исправительной колонии по приговору Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 прибыл для отбытия наказания в Исправительную колонию. Исправительная колония функции по обеспечению прав осужденного ФИО1 на материально-бытовое обеспечение выполнила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обеспечивался установленной законодательством нормой питания, вещевым имуществом, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения на что было израсходовано: на питание – 42 646,64 рубля, на коммунально-бытовые услуги – 9098,41 рубль, на вещевое довольствие и индивидуальные средства гигиены – 2 756,75 рублей. Общая сумма затрат на осужденного ФИО1 за счет средств Федерального бюджета составила 54 501,80 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания на содержание осужденного с лицевого счета осужденного ФИО1 в полном объеме не производились в связи с отсутствием достаточного количества денежных средств, из которых возможно произвести соответствующие удержания. Осужденный ФИО1 в указанный период в воспитательной колонии не содержался, инвалидом первой или второй группы не являлся и не является, от работы по болезни не освобождался. Будучи трудоустроенным в качестве оператора швейного оборудования, ФИО1 отказался от выхода на оплачиваемую работу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Исправительной колонии сумму материального ущерба в размере 54 501,80 рублей.

Представитель Исправительной колонии, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковое требование поддерживает в полном объеме и просит его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)). Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства. Осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце. Осужденным, освобожденным от работы по болезни, осужденным беременным женщинам и осужденным кормящим матерям на период освобождения от работы питание предоставляется бесплатно. Осужденным, содержащимся в воспитательных колониях, а также осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, питание, одежда, коммунально-бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены предоставляются бесплатно.

Согласно ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных. Осужденные мужчины старше 60 лет и осужденные женщины старше 55 лет, а также осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, привлекаются к труду по их желанию в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде и законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов. Несовершеннолетние осужденные привлекаются к труду в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. Осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

В силу ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует справки расчета по стоимости вещевого довольствия осужденного ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и из лицевого счета № по обеспечению осужденного ФИО1 предметами вещевого довольствия, хозобихода и постельными принадлежностями, задолженность ответчика составляет 2 756,75 рублей.

Согласно справке расчета по стоимости питания осужденного ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 42 646,64 рубля.

Из справки расшифровки коммунально-бытовых услуг в расчете на 1 осужденного за 1 месяц следует, что задолженность ФИО1 за период с февраля 2018 года по апрель 2019 года составляет 9 098,41 рубль.

Согласно постановлению о наложении на осужденного дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отказался от работы без уважительных причин, за что ему был объявлен выговор.

Из акте об отказе от работы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 отказался от предложенной ему работы в качестве оператора швейного оборудования в рабочей комнате отряда № СУОН без уважительных причин.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Урицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием наказания в колонии строгого режима сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент вынесения приговора ФИО1 отбывал наказание в исправительной колонии по приговору Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 прибыл для отбытия наказания в исправительную колонию. Исправительная колония функции по обеспечению прав осужденного ФИО1 на материально-бытовое обеспечение выполнила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обеспечивался установленной законодательством нормой питания, вещевым имуществом, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения на что было израсходовано: на питание – 42 646,64 рубля, на коммунально-бытовые услуги – 9098,41 рубль, на вещевое довольствие и индивидуальные средства гигиены – 2 756,75 рублей. Общая сумма затрат на осужденного ФИО1 за счет средств Федерального бюджета составила 54 501,80 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удержания на содержание осужденного с его лицевого счета в полном объеме не производились в связи с отсутствием достаточного количества денежных средств. Осужденный ФИО1 в указанный период в воспитательной колонии не содержался, инвалидом первой или второй группы не являлся и не является, от работы по болезни не освобождался. Будучи трудоустроенным в качестве оператора швейного оборудования, ФИО1 отказался от выхода на оплачиваемую работу ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что в цехе швейного оборудования не установлены система вентиляции, судом не принимаются во внимание, поскольку ответчиком в обосновании своих доводов не представлены доказательства.

Между тем, как следует из материалов дела, осужденному были предоставлены все условия для работы.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 инвалидом первой или второй группы не являлся и не является, от работы по болезни не освобождался.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, исковые требования Исправительной колонии о взыскании с осужденного ФИО1 материального ущерба в размере 54 501 рубль подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 1 835,054 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 о возмещении затрат на содержание – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> материальный ущерб в размере 54 501 рубль 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 1 835 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий А.М. Карсаев