Решение № 2-1933/2023 2-1933/2023~М-1656/2023 М-1656/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-1933/2023

К делу № 2-1933/2023

УИД 23RS0020-01-2023-002238-10


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кореновск 06 декабря 2023 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Рогожиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

02.06.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ,,,. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 343 900 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки «Hyundai Solaris», серебристый, ,,,.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.03.2022 г., на 28.08.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 352 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.03.2022, на 28.08.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 323 дня. По состоянию на 28.08.2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 333 426,72 руб.: комиссия за ведение счета: 596 руб., иные комиссии – 3215,45 руб., просроченные проценты – 10973,84 руб., просроченная ссудная задолженность – 315757,66 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1355,89 руб., неустойка на просроченную ссуду 1224,79 руб., неустойка на просроченные проценты – 303,09 руб.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - «Hyundai Solaris», серебристый, ,,,. При определении начальной продажной цены просит суд применить п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 46,68%, в связи с чем его стоимость при реализации будет составлять 229 259,27 руб.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности, но ответчик проигнорировал требование Банка.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 333426,72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12534,27 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «Hyundai Solaris», серебристый, ,,,, 2011 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 229259,27 руб., способ реализации – с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные истцом требования, признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком носит добровольный и безусловный характер, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ,,, года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору ,,, от 02.06.2021 г. в размере 333426,72 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12534,27 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «Hyundai Solaris», серебристый, ,,,, 2011 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере 229259,27 руб., способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева