Приговор № 1-601/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-601/2017

Дело № 1-601/17


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 16 мая 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Ланцова Н.Л., представившего удостоверение № 4608 и ордер № 22-17,

при секретаре Новиковой А.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 <…>, ранее судимого 20.10.2016г. <…> по ст.228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. <…>, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон, (фенадон, долофин), массой 0,57г, то есть в значительном размере, вплоть до момента своего задержания 14.01.2017г. около 22 часов 40 минут в вестибюле станции «<…>» <…> метрополитена, расположенной по адресу: <…>, и последующего обнаружения и изъятия 14.01.2017 года в период с 22 часов 50 минут до 22 часов 55 минут данного вещества в указанной массе в комнате полиции вышеуказанной станции <…> метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и квалифицирует содеянное подсудимым по ст.228 ч.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, имеет <…>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества, с сохранением условного осуждения, назначенного приговором <…> от 20.10.2016г. В то же время при определении вида и размера наказания и продолжительности испытательного срока суд учитывает, что ФИО3 ранее судим за совершение аналогичного преступления; также суд учитывает, что согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 нуждается в лечении от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО3 обязанности не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию.

Приговор <…> от 20.10.2016г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения <…> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу